我实在不理解封闭式厨房里放置烹饪岛的意义，既不显得特别漂亮，也不特别实用。
所以我会选择 a) 一个真正开放的厨房，配有一个漂亮且宽敞的烹饪岛，或者 b) 一个传统的封闭式厨房，空间充足。
你们现在对开放式厨房有什么不满？特别是你们有小孩子的情况，其实非常适合开放式厨房搭配烹饪岛……
我们觉得开放式厨房如果放东西不收拾就显得杂乱。当然优势是可以很好地照看孩子。我们目前的想法是加装一扇双滑门，这样两者都能兼顾。
如果你一直做到最里面，我觉得你会遇到通行高度的问题。
你说得对。但如果我不做到最里面，留90厘米空间，又很难够到窗户。哪个比较重要呢？我觉得不方便够到窗户更重要。虽然常听说窗户外部能自洁，但我其实不太相信。我觉得这和窗户使用年限有关，莲花效应迟早会失效。
这种客厅布局有什么问题吗？既能看到电视也能看到门口。缺点是背后是餐桌，我倒是不介意。
这个想法没什么问题。我之前没考虑到。
再说一次：你可以走过去，但柜子不能用。如果你真需要用柜子，那你就麻烦了。想象你站在柜子前面，而你身后70厘米处放着东西让你没法后退，比如一张桌子。现在试着从柜子底部拿东西，别让自己坐在桌子下面。光是打开柜门还要绕来绕去就够烦了。不过这严格说来不算设计错误。这个柜子可以直接省掉。
我觉得在这里计较多少厘米没多大意义。如果是我的话，楼梯宽1米，剩下的空间——不管剩多少，都得够“画廊”用。楼梯宽度可能会影响楼梯长度。一涉及楼梯，你又要全部测量（可用面积、层高、天花板高度）。你算过楼梯的尺寸吗？得到了吗？怎么样了？
我们有一个宜家衣柜和一个Malm 搁板。如果我打开衣柜，需要55厘米空间才能顺利打开。那时我当然坐在床上。MALM搁板的抽屉拉出需要40厘米空间才能顺利拉出。因为MALM搁板是靠办公室那面墙放置，所以我目前看不出和宽160厘米的床有什么冲突。但以后情况肯定不同。
我还没认真考虑楼梯设计。为此我需要楼梯区域的完整尺寸。我目前看到的情况是90厘米有点窄。你的意思是所谓画廊，导致根本够不着阁楼的窗户？
我觉得坐在开放式面对餐桌或其他区域更好。你的布局进门就能看到沙发背面。我觉得这可能适合很大的空间，但这里沙发几乎占满了整个房间的宽度，人要侧身走过靠外墙，走路不方便。
这取决于你选什么沙发。我们的沙发宽约3.10米，意味着走道很宽（房间宽4.8米）。我觉得Hanse987的想法不错。