2015-12-19 19:33:27
- #1
唉,说多孔混凝土和Poroton的说法真让我难受。这样的一般性说法完全没有抓住重点。你必须让整个房子达到一定的“能效”。这和外墙或单独的保温没有关系。
原则上你当然是完全正确的。总体平衡很重要。如果某一项“弱”,其他项必须弥补。但我怀疑我的例子(36.5厘米的单体多孔混凝土)中,所需的补偿措施在整体经济上是否合理。
你知道为了满足能源节约条例,使用燃气BWT会产生多少额外成本吗?
是的,差不多9500欧元,你没看我之前的帖子吗?我之前帖子的意思是,额外保温的4200欧元是否能自我回收,这样燃气锅炉“只”需回收4300欧元(考虑期10年)。
用热泵能更简单地满足能源节约条例,保温负担也轻得多,能省大钱。
呃,是的???这个我之前也写过。
你的“顾问”是不是有兴趣卖东西给你?
我没有顾问,只有销售人员——他想卖给我一套房子。不管是燃气还是空气源热泵对他都无所谓。至于空气源热泵最后的季节性能系数是不是1.5,也一样无所谓……
我支持空气源热泵的理由:
投资成本合理(燃气可能更便宜)
不,不是的——见上。你能回答我那个问题吗?
我觉得燃气烟囱在住宅面积计算中其实不太重要。
标准独栋住宅的烟囱通常和其他水管一起沿着家务间内侧向上走,基本没有空间损失……