租购经验/建议？

对我来说，这一切听起来也都非常棘手。对我而言，这钱实在太多了，不值得去编织这么复杂难懂的关系网。我认为这里没人能真正帮到你们，因为在文字层面上，没有律师审核的合同，大家可以对这件事进行各种解读。对我来说，这是一个明确的理由，应该避而远之。

夜鶯聲聲，我聽見你的腳步聲！

你要確信，潛在的繼承人沒有什麼是免費送你的。所以對你來說不會有任何好處。

反而有人想在這裡耍你。

我到目前為止所讀到的是：咖啡旅行原則。

我不明白你的論點。很明顯，一切都會公證記錄。
當然也不想太天真……

对我来说，这一切听起来都非常复杂。对我来说，用这么多钱去编织这样一个难以理清的结构，实在是太多了。我想这里没人能真正帮你们忙，因为在文字层面上，没有经过律师审核的合同，什么都可以被解读进这个事情里。对我来说，这绝对是一个放弃的明确理由。

是的，我们也不确定。 只要拆除工作已经完成，但它没有被一起出售（这其实是一样的），通常来说是合理的——比如一半联排别墅。 这个结构其实很容易看懂。 我们先租，然后买，可能某时还会有一个扩建。 但是我没有搞清楚卖方的动机，比如他正在对房子进行翻修（或者让别人翻修），花费超过30万欧元，而我们可以参与决定。 或许天真地想，这不就是因为他对这房产有感情，想要看到里面住着理智的人…… 我们知道，有报价（远高于此价）被拒绝了，因为那些买家打算拆掉这物业。很明确地说过，不允许投机者购买。

那就签字吧。我们也只能警告你……

祝你玩得开心，和那个把房子安在地上的继承人一起……

如果所有内容都能经过公证？我想我可能还是不会做，但只能建议你，至少让公证合同再由独立方审核一次。

现在的问题是：“卖方想要一个选项，允许他在土地的一部分上建房（可能给孩子以后用）”，可能允许在土地的一个角落建一座小房子（估计最大80平方米/距离土地约200平方米）。为此，他会降低价格。

那么，你们怎么看？我们现在正陷入思绪的旋转 :)

那他为什么不直接保留那200平方米，然后把剩下的卖给你呢？这也会降低价格，他也可以随心所欲地处理。我不明白这种安排还能怎么运作？