增值共同财产中的房地产购买

这里的整个讨论完全荒谬：一个女人据称出于情感原因坚持认为她在一处房产中的登记份额应高于她实际投入的份额？？？这有什么情感因素？？？这纯粹是理性的，涉及财务考量，也就是冷静的计算，而情感比如说是悲伤、快乐或痛苦。虽然女人可能情感上依附于房产，关联各种联想等，但这和具体的（法律上的）融资结构问题是完全不同的。

如果女人的心系于房产，可以签订合同，在分手时给予她购买整套房子的选择权。但显然女人并不关心这个问题，纯粹是财务考虑，而且非常荒谬。

我会非常明确地告诉这个女人，我不接受她提出的实际投入比例为75/25却买卖比例为50/50的交易。如果她坚持她那非常奇怪的立场，我会尽快与她分手；这样的关系从一开始就注定麻烦，不仅仅是围绕该讨论主题的问题。总之，我不会浪费一秒钟去考虑怎样设计方案，而是宁愿把因此节省出来的时间用来寻找一个更正常的女人。

不，因为那样女人参与共同增值的程度会减少。

是吗？她投入的资本明显也少得多。而且增值根本不保证。

那他们就不应该结婚，尤其不应该没有婚前协议。

是的。但是这个男人也可能只是因为“情感原因”（真荒谬）不愿意接受她的要求。

顺便说一下，婚前协议可以随时补签。甚至在离婚已经确定的情况下也可以。