购买新建独栋住宅，能源节约法规标准未来是否足够？

虽然我脑海中有这些想法，也凭借自己建房的经验本可以知道，但我常常同样是这种动力的受害者，认为一切都应该更好、更高、更远，否则房子就是差的。
真的很难摆脱这种想法，但建议这样做，因为总有人或者总有东西比你“更好”或者“更多”。
当初我的房子，我完全可以少花10万德国马克，而居住体验并不会有明显的缺点。很多钱都花在了窗户、门、把手、瓷砖、地板等的花哨设计上，总是抱着“房子毕竟只建一次（完全是谎言）”或者“既然要做，就做得彻底（好像普通的建法就是错的）”的心态。
于是突然间巨额资金就这样蒸发了，最后却没钱买一张好沙发或者漂亮的花园家具。

没错，Bonava 是开发商，基本上“安排”了一切。我其实也不太确定这是一个Friesen还是Kapitänshaus isto_O，但到目前为止，我们很喜欢它的外观和户型。厕所和淋浴间的事情我们也已经注意到了。看看有什么可能实现的。
到了那个时候，我一定会提出我的问题 :)


你的话说到我心里去了。我只觉得现在到处都能听到这样的说法，因为家人和朋友圈里也有一些人买了或者建了房子。但现实大多情况往往不同。我很高兴能看到这些说法，因为它们反映了我的基本想法。

船长之家

船长之家是正确的。我没多想，只是随便打了 ;)

住在符合能效节约条例的房子里，意味着我们每年只需用600欧元的天然气。那又怎样。你还想要什么？另一种标准会贵多少，每年能带来什么好处？别被忽悠了。

住在一栋符合能源节约条例的房子里，意味着我们每年只需花600欧元买气。那又怎样。你还想要什么？另一种标准会贵多少，每年能带来什么好处。别被弄糊涂了。

我一直希望听到这样的真诚话语，只是想摆脱这些吹毛求疵的争论。

谢谢！ :D

是否可以把标准的双层玻璃换成三层的，[...]
因为我完全是个外行，所以想听听有经验的人怎么看。

作为一名前窗户制造商，我可以向你保证，无论是整个窗户还是它的玻璃，都具有多层次的质量，通往罗马的路有很多条，而各种目标看似矛盾，有时用较简单的玻璃组合反而能更好地实现。我们甚至在高端领域——绝对不是出于预算原因——也经常安装双层（我更愿意称之为带一个间隔层的）玻璃。