你好,
一个项目能够按时(in Time)、按预算(in Budget)且无质量缺陷(in Quality)地进行。
如果你选择了一个可靠的供应商,而不是便宜货,这些都应该能够实现。额外费用经常因地基勘察和样品检测而产生,因此我总是建议准备一笔地基额外费用的储备(包含在我的清单中)以及额外的备用资金。
一个从第一天到入住都有效的价格,只能保证是真实的开发商措施。其他的都是忽悠人,在我看来是不可靠的。
我认为通过良好的规划可以预防很多问题,但不是全部。
这是一个错误的假设,许多建筑业主——尽管网络上有公开信息——仍会反复被蒙骗。经常所谓“知情”的外行人成为原本进展顺利的建筑项目中的干扰因素。
比如昨天我们收到了电力接入的账单,比供应商的预算高了50欧,不算严重,但确实让人惊讶。
那里也只是人工作业,顺带一提,今年许多东西再次涨价;2016年建筑成本上涨2-3%不可避免。
我一个朋友的通过建筑师陪同的房子因为窗户供应出现瓶颈,延误了6个月。
我不理解——Weru®、Kömmerling®、Veka®(型材反正都是来自同样的3个制造商)以及许多其他窗户供应商都存在。瓶颈或许更多是建筑师偏好的原因。
每个建筑的缺陷数量是众所周知的。
只要独栋住宅还未交付,就不存在缺陷。
……所以几乎无关紧要,是让专家为你争取,还是你自己争取。
不。
这同样需要大量信任和“勇气”,让合同伙伴不加异议地做好他们的工作*,还有一个能与发包方和总承包商平等交流的专家。这当然不是免费的;但谁明白并内化了这一点,就几乎不会遇到显著的麻烦,也不会在
交付后还需要投诉缺陷。
*最好的建筑项目是那种因为距离远或工作的原因,业主没时间现场监督,而且有一个懂自己工作且外部的额外专家参与的项目。
莱茵地区问候