正确的晾干 / 倾斜窗户？

那么，你又在找什么吗？

你怎么会认为换气率更高呢？那风漏怎么办？那雨呢？阵风呢？寒冷呢？空气均匀分布呢？

顺便说一句，排风过滤器也是标配的……

哦，你肯定又会说出什么高见了。不过最好说清楚点——最后一句真的很难读懂。

如果你有问题，请给我发私信，别在论坛里说。你非得激动，差点儿要骂人，就怕是必要的吗？这符合这个美好的论坛吗？我偶尔用手机犯的拼写或语法错误，你要是第一个发现，可以留着。
你倒不如了解一下控制式住宅通风的换气次数有多大，再和窗户的典型数值比较！你会惊讶于窗户微开时的换气率有多高！这说明控制式住宅通风的空气流动远远不足以干燥（如果你不信，可以计算一下）。问题不在于设备里的排气过滤器，而是在通风阀上，以防管道脏堵；而这些阀门绝不是标配。此外，在接近百分之百的湿度下，有极高的风险会形成冷凝水，可能会积聚在管道弯头的某处。
因此，我认为控制式住宅通风不适合。
窗户不能开，比如遇到下雨，这我们也遇到过。
所以我同意用建筑除湿机的建议。

合理规划的控制式住宅通风系统在排气阀门处也装有过滤器——我知道我在说什么。

奇怪的是，我的两个同事用它在低档进行地面找平层干燥——完全没有问题，湿度保持在60%左右，但你作为理论家肯定是对的……

顺便说一句，合理安装的系统中也不存在强烈的管道弯曲。但你可以跟我解释一下，为什么排气管道中的冷凝水会有害。除了持续的通风会带走水分，还有什么问题？

接近侮辱？活跃的想象力——说实话。我无法理解你那句话。如果我拿你开玩笑，情况就不一样了……

但回到正题——我们这里讨论的是一个已经有正常供暖的建筑。倾斜通风在这里毫无意义……

如果有控制式住宅通风系统，应该采取相应措施更像是使用一个建筑干燥机——成本更低，整个房子同时起作用。

合理规划的受控居住空气通风系统在排气阀上也有过滤器——我知道我在说什么。

我也知道（可能和你一样清楚），作为外行人竟然会有这么不同的体验，真有趣！我认识很多自己后装了设备的人。还有很多厂家不提供这个（包括一些知名的！），但大多数阀门可以自行安装过滤袋。甚至我所在建筑区的一些大型昂贵的成品房公司，阀门上也没有排气过滤器。

除此之外，我只想说：某些个别情况下可行的事情，不应一概而论作为好建议给别人，而应该有所区别地沟通。
想象一下，所说的业主有一个带湿度回收功能的受控居住空气通风系统（他对此一无所知或者不感兴趣！）。然后他用这个去给他的建筑干燥……

另外，带式干燥机正确干燥时的速度和量，和你建议的低档受控居住空气通风系统根本不能比。

你真的认为湿气回收系统想把空气湿度恢复到热带水平吗？
嗯，无论如何……发帖人已经收到了不少建议。

你真的认为湿度回收会把空气湿度提高到热带水平吗？

回收没有意识，但如果只有80%的效率，干燥……嗯……会花费更长的时间 :x