壁炉 - 由建筑师/总承包商导致的规划失误

这里还要考虑烟囱最好始终高出屋脊，因为天窗的原因，或者如果你们没有天窗，是为了邻居。

我也不知道这点。

这也不能一概而论。烟囱或开口必须保持一定的距离——有时候会出现那种“芦笋”状，但这并不意味着它必须高出屋脊。

我觉得为每个工种都请专家过问有点夸张，我认为这也不是专家的职责。我本以为他们只需要检查施工人员的工作质量。
作为客户，我也可以对这些专业人士期待专业知识。

我想这就是疏忽……计划建造市区别墅……带烟囱……突然才意识到烟囱居然在上层。
这就是常规的愚蠢。

不过我会选择更居中的位置，然后砌个砖烟囱，虽然我喜欢不锈钢烟囱。但后者更适合后期改装。

我得诚实地说，瓦屋顶的烟囱不应该建在外墙上。作为建筑师和房屋建造者都是知道的。否则屋顶上会有一个奇怪的“芦笋”。对我来说，这是烟囱的一个致命缺点。烟囱没那么重要，如果我重新建房，我甚至不会再装烟囱。

如果你问我，计划中的烟囱删掉，改成放个水族箱。就这么定了！

从外观上我同意你的看法。但从价格和能源效率来看，外置烟囱更好……

附注：我们自己有一个schiedel的空气井烟囱。进气是通过空气井完成的。

有没有带顶部增压器的外置烟囱？我曾看到过那种带有“风轮”的帽子状装置，据说可以改善排气？

我会跟管理烟囱的师傅聊聊，看他有没有什么主意。

嗯，烟囱需要一定的高度这一点应该是明确的。否则炉子根本无法正常工作。但在我看来，这和所选的炉子本身没有关系。

谁应该清楚这一点呢？是建筑师吗？绝对是的，正如你所写，这独立于炉子，是一个普遍的原则。同样，烟囱至少要高出屋脊1米，或者取决于邻近建筑，以避免气味干扰。据我所知，这是建筑法规，建筑师应该知晓。至于烟囱是否获得足够的新风以确保清洁燃烧，则需要炉具制造商负责，我不会认为这是建筑师的职责。
但是我认为施工外行/客户必须知道这些（即烟囱的长度）这点不同。我购买的是建筑专业人士（也就是建筑师）的专业知识，正因为我是外行。
我完全不认为必须强制聘请专家来正确设计这类东西。会帮助吗？当然，但为每个细节（比如厕所）在设计阶段就聘请专家，未免荒谬。建筑师的工作不是艺术家，而是技术人员，他负责规划及遵守技术规范。
有趣的是，我们这边最初由一个刚毕业的学士完成方案设计，包括提交规划。烟囱在屋脊以下结束。我们的建筑师很快就提醒他的徒弟，要按照所学来绘图……如果建筑师自己也这么看待，这确实是可以预期的。
反问一下：施工外行，也就是客户，是否也需要知道一个房间需要多少窗户面积以保证足够采光，或者根据《技术建筑规范》（TRAV），楼上固定玻璃需要防坠落保护，或者哪里必须设置承重墙？我的答案是否定的。

我们特意从砖砌的壁炉改为不锈钢的外置烟囱，因为它在房子内部占用的空间更少。在客厅里还可以接受，但在一楼的话，烟囱会占用我们本来就很小的儿童房的空间，房间就无法合理地布置家具了。另外，烟囱如果在二楼靠近钢琴的位置，会对乐器非常不利。因此，这其实不是价格的问题，而是空间的问题。

说实话，攒尖顶的房子暖炉不应该安装在外墙上。作为建筑师和房屋建造者，这点是明白的。否则屋顶上就会有一个奇怪的烟囱。对我来说，这是暖炉的一个硬性淘汰标准。暖炉没那么重要，如果我再建，我甚至不会再装烟囱。

如果你问我，暖炉在设计图里删掉，改成放一个水族箱。就这么定了！

我虽然也不喜欢暖炉装在外墙上，尤其是在攒尖顶的房子上，但到底合不合适呢？我觉得和“暖炉没那么重要”这句话一样难说。情况因人而异，品味也不同，比如说水族箱，对我来说，水族箱几乎和花园小矮人、猫抓柱一样，虽然很有趣，但会破坏每一种有品味的装饰。这完全是个人喜好。如果按我的口味，我也会放弃“不寻常的银色暖炉”，尽管暖炉对我们来说仍然很重要。但在这里，我更看重房子的外观。话说回来，重点不是我的喜好，而是业主的选择[emoji4]

有没有可能把暖炉往内移？如果不行，为什么？施工已经开始了吗？

而烟囱从一楼开始，必须出于结构上的原因吗？不能让一个内置的烟囱从二楼开始吗？还有什么会和[Klavier]发生冲突？是热量吗？