空气-水热泵 - Nest恒温器

  • Erstellt am 2015-06-19 21:59:24

Mycraft

2015-10-19 19:42:34
  • #1
情况就是这样……如果有的话,也顶多只是用在散热器上……绝对不会用在低温地暖上……而且我猜你提到空气-水热泵的时候,这种设备会装进房子里……

快忘了这事吧,最多让他们给你装些普通的零件,花个十欧元钉在墙上……第一次调试后你根本不会再用它们……
 

Saruss

2015-10-19 20:01:37
  • #2
我不会一概而论。尤其是在保温良好且拥有大量窗户(太阳能)或装有能散发一定热量的展示壁炉的房子里,这种做法有时是合理的,因为液压平衡无法考虑这些因素。我在我们厨房里感觉到了这一点,当我在多个炉盘上做饭时,房间(24平方米,门始终开着)的温度实际上会明显升高。
 

Bautraum2015

2015-10-19 20:08:36
  • #3
我联系了Vaillant,并收到回复说Nest和Netatmo没有足够的智能来应对复杂的空气-水热泵系统。这些调节器更适合带燃气热水器的公寓。那位女士给我推荐了Vaillant的Multimatic 700,作为合适且“足够智能”的替代品……我看了看,说实话,我觉得它并没有比其他的更智能。而且价格翻倍,外观也丑了两倍 :/
 

Sebastian79

2015-10-19 20:20:27
  • #4
:

哦不,正是你的例子显示了荒谬性——也可能暴露了你的无知。

这么迟钝的暖气怎么可能对你那种做饭动作做出反应?或者对壁炉呢?人们很粗暴地把窗户打开就好了——无论有没有恒温器都没区别。

恒温器不可能调低房间温度——这只有在“智能联网暖气”的广告里才有用。
 

Saruss

2015-10-19 20:28:18
  • #5

你的论点是不对的。如果我在烹饪时,由于温度升高热循环关闭1-2次,我就节省了能源(相比于将多余的热量直接开窗排出),热量也得到了分布。室温不会在短时间内变冷(毕竟只是几度的变化),但我不会把多余的能量白白送进屋里。窗户的问题更极端——半个房子可以通过阳光采暖(因为采暖负荷很小!),但北侧的浴室会变得太冷。我还记得在KfW严格规定高效隔热建筑有能效要求,这可不是无缘无故的。
 

Sebastian79

2015-10-19 20:32:56
  • #6
记错了,人可以摆脱那些胡说八道。

如果加热管路因为空气被加热而断开,你就能节省能源?愚蠢的假设——同样认为通过冲风换气会损失大量能源也是如此。空气作为最差的热载体已经被替换,地板或墙壁被加热后保持正常温度。

况且你的恒温器也有迟滞效应,因此正常做饭时不会有太大影响。还是那个东西挂在炉子旁边?

但正如我所说,关闭回路对你一点用处也没有...
 

类似主题
06.01.2012地热能 vs. 空气-水热泵12
23.02.2015空气-水热泵配太阳能热利用和壁炉?成本/效益/意义34
12.11.2021ERR 地板采暖中央室温调节器76
08.05.2021新建 - 地板采暖温度不均(Vaillant aurocompact)12
09.11.2021Vaillant Therm plus VWL 75/6 A 维护费用 高度可以吗?20
30.11.2022受控住宅通风与热泵:Viessmann vs. Vaillant vs. Zehnder?47
11.08.2023购买建议,热泵比较:大金还是威能?19
22.02.2024热泵需要大量能源并且会产生噪音73

Oben