自有楼层平面设计城市别墅180平方米带双车库反馈

将上方的Rötzer Stadtvilla 150与下方的Maxime 710 II结合起来（作为灵感来源），虽然偶尔不完全是胡说八道，

请注意：仅作为灵感来源是可以的（但同样要注意，类似于对称性问题，会产生四舍五入的额外费用）。

不过，这样一来，类型化建筑建议的价值就仅限于成为经过验证的平面图的“采石场”（或者从另一个角度说：大大浪费了让整体经过验证的建筑建议得以实施的更大价值）。因为你不能把一楼交给Viebrockhaus建，二楼交给Rötzer建，而让其中一个来盖整个“混合体”，这同样没有意义（再糟糕的就是请第三方来做）。

在我看来，只剩下两条建议路线：“Omega路线”，针对地块和业主不太特殊的要求，不一定需要建筑师；或者“Alpha路线”，选择一家拥有与你需求最接近的类型化建筑建议组合的总承包商作为方案基础。[ /SIZE]
[SIZE=5]这两条路你都不需要对你的平面图*进行更多琢磨，
如果你选择和我以及部分聘请的建筑师（或者这里讨论过的“竞争者”）走第三条路，也同样不需要！

你还欠我回答关于K1和K2之间墙面另一种灰色的问题，以及我假设的现在是否真的改成无地下室的“城市别墅”。

正是基于这个原因，我向Fingerhaus的销售人员咨询过。瓦面屋顶在Junos是可以的——当然要额外加价27500欧元（25000欧为瓦面屋顶，2500欧为建筑师修改费）。

这完全是一个销售人员的无耻胡说，他对给带踢脚墙的房子做瓦面屋顶会带来什么后果一无所知。那样的话，这就变成了“只到B柱”的型号房！！！

*) 只是只能在K***论坛讨论

其实有没有提到为什么你们想把房子往前移？我想打造一个漂亮的西南花园，并把厨房/餐厅安排在这一区域，把起居区放到更私密的北侧区域。

我想再提一下这一点。我们把房子尽可能往前移的另一个原因是侧门入口。如果我们把房子往里移，那么房子和车库会有更大的重叠，而选定的平面图就无法使用了。

客厅在西南/西面，工作和餐饮区域明亮。其余部分朝北，从办公室可以望出去思考，就像洗手间一样 ;)

虽然我已经说过我非常喜欢你的想法，但那样的话客厅就不会再处于北边更私密的区域了（就像你表达得那么美）。我一定会把这个点/愿望告诉建筑师。

从我看来，只有两条建议的路：“欧米茄之路”，针对地皮和建筑主不特别需求，不一定要建筑师的情况，或者“阿尔法之路”，由一个总承包商负责，他的项目组合中有最接近你需求的类型建筑方案作为基础。 这两条路你都不需要对你的平面图*做更多修改， 如果你选择第三条路，就是我和部分邀请的建筑师（或者这里已经讨论过的“竞争者”）一起工作，也同样不需要！

非常感谢你的提议。如前所述，我会选择与建筑师合作的道路。因此我今天已经在朋友和家人中打听，得到了多次推荐。

“你还欠我对我问题的回答，关于K1和K2之间墙壁的另一种灰色，以及我猜测的这个房子是不是要建成无地窖的‘城市别墅’。”

说实话，我也不清楚为什么墙壁颜色比较浅。我会在下周的报价讨论中提到这点。 我们建筑时不建地窖。

街道边的家庭浴室？

是的，这正是你们目前的计划……

我对带有儿童走廊的上层不太（也许还不）喜欢。这样一来，不是浪费了不少面积吗？那干脆房间稍微大一点也行，虽然没必要。

不一定非得实现。我个人觉得18平方米对于儿童房来说太大且不够温馨。是的，青少年房也是如此。

我有一份包含所示尺寸的房屋报价，包括卫生设施、铺瓷砖的浴室和铺瓷砖的家务间，其他墙壁和地板自装修——约38万欧元。

车库另外12万欧元

你难道不觉得，一栋含技术设备、卫生设施、窗户和两层的房子，在计算上竟然只比那个简陋的双车库贵三倍吗？

如果我们把房子往里面推，我们与车库的重叠就会更大，选定的平面图将不再适用。

即使孩子们和活泼的宠物表达了他们的愿望，也许轮到铁皮动物了。车库是附属的，只有当其他群体成员吃饱了才可以吃东西。

大家好，

又有更新了。我们几天前和一位女建筑师见了面，表达了我们的愿望和你们的想法，今天收到了两个平面图设计方案。我们认为两个方案都能提供充足的采光，但也有一些不足之处。

我们的印象：

方案1 (+ 优点，- 缺点，o 中性)
一层
1）由于四分之一楼梯，入口宽敞漂亮 +
2）相当大的储藏室 +
3）客厅/餐厅空间深度很好 +
4）东面带推拉门完全没有意义（她大概是因为我们提出了想要推拉门的要求才装上的）-
5）厨房面积合理 +
6）厨房西侧没有露台门 -
7）厨房区域朝向略偏西南。我们虽然提出了，但没实现。我猜这点因为其他需求没被考虑到（房子靠近后侧建筑界限，侧入口） o
二层
1）走廊显得有点窄 o
2）卧室的床靠着儿童房 -
3）卧室入口通过衣帽间 +
4）储藏室 +
5）儿童房超大，特别是18.52平方米略显过大 -

方案2 (+ 优点，- 缺点，o 中性)
一层
1）对中间平台楼梯非常满意 +
2）合理的入口区域，不过我们目前还更喜欢方案1的入口设计 o
3）、4）、5）、6）、7）与方案1相同
二层
1）走廊区域舒适，且不浪费太多空间 +
2）卧室的床靠着儿童房（与方案1相同）-
3）办公区、儿童房1和儿童房2几乎同等大小，非常棒 ++

现在轮到你们了。你们很可能像往常一样认为这些方案糟糕透顶——开火吧 :)

你们可能又像往常一样认为这些设计稿非常糟糕

我这里可不能这么说。从主题开始我就觉得设计有了成熟。我觉得两个设计稿都可以接受，我倾向于“设计稿2”。

东面的推拉门完全没有意义（他大概装了，因为我们提出了推拉门的要求）-

我哪里应该看到过它？