哈——怎么突然说到地下室了——我到现在还没看到有地下室，而且因为替代空间的情况，也没觉得还有地下室（???）
不——没有地下室！不要再增加混淆了。我只是指 ypg 提到的尺寸范围挑选的一段地下室楼梯。这也是为什么最初设定的楼梯长度是3.6米。
建筑地几乎没有高差，简直是梦想，同时几乎可以说是“地下室的不利条件”。规划图明确指向一个具体的规划方向——当然这并不意味着现实会很快实现，也可能是完全不同的情况，甚至需要很长时间。
这个建筑用地实际上是市政府准备得很好——基础设施齐全且非常平坦。而且我们用转角地块得到了我们的首选。虽然如果没有旁边的公共停车位会更理想一点，但一切不可能尽如人意。不过我还是希望并认为至少在地块上不会遇到太大的意外。
Sento 504 是由 ，即一家木框架结构制造商生产的。用这样的模型作为石结构建筑的平面设计灵感只能部分借鉴：墙体厚度虽然有效可比，因此尺寸“合适”。但是木结构建筑的结构行为不同，尤其是这里没有像石建筑那样的“（部分承重）底层墙体vs.轻质上层墙体”对比。从上层“母体平面”角度来看，这种转化存在限制。尤其是 Sento 504 有阁楼踢脚墙，这使它作为“城市别墅”设计灵感的适用性进一步受到质疑。此类“转基因捐赠平面”通常不太适用。
为什么总是要这么复杂？我喜欢 Sento 那个楼梯相对房屋长边转了90度的设计——和我们的设计相反。大概最好的方法是带着我们的具体想法去找建筑公司，必要时稍微调整一个“标准房型”。
是的，不要联系太多公司，已经很好了。降低车位围合的等级是一个简单的节约点。房间布局的变更则更难实现。但冗余的办公室肯定有它的理由（？）
我每周有1-2天在家工作。我妻子每天晚上都要备课。我们还想为客人提供一个睡眠空间。所以希望有这两个额外的房间（办公室+办公室/客房）。
我现在一头雾水。
我的帖子附带了一个旋转了的上层平面图。