我们的财务状况——你们的意见?

  • Erstellt am 2021-08-19 21:36:11

hampshire

2021-08-23 11:42:12
  • #1

我对此有更细致的看法:

奢侈:是,酷(顺便说一下,就像某些受控住宅通风解决方案一样)
必要性:它解决了我们过去冬天会严重影响生活的问题。并非普遍适用
经济性:一如既往是计算的问题。作为房屋中唯一的采暖系统,实用版本的基础炉经济性绝对具有竞争力。我们的可能不太经济优化,但却是一个可持续的家具。
 

RotorMotor

2021-08-23 12:13:40
  • #2
我引发了一场关于壁炉的讨论。 ;)

虽然有一些支持者出现,但他们提出的理性论据并不多,难以让人觉得壁炉在生态或经济上是合理的。
更多的是一些说法,认为用更多的钱和更多的质量能稍微缓解过热问题。
质量并不会改变输入的能量总量(每公斤木材约4千瓦时),只是改变了能量分布的时间长度。

所以这就是我的基本观点,一个漂亮但无意义的采购。 :)


怎么在KFW40+标准下使用天然气呢?
 

HausTmMike

2021-08-23 12:18:27
  • #3

哈哈,有点像度假。漂亮但没意义?

很多靠钱能买到的东西看起来都漂亮,但没意义。
这句话我一定会记住 :D
附言:我也不会在收益房产里安装炉子。
 

RotorMotor

2021-08-23 12:21:15
  • #4

是的,没错!

如果做错了,即使是带壁炉的kfw40也可能变得令人不舒服。
 

Pinkiponk

2021-08-23 12:30:40
  • #5

你们还是可以问问,或者你们已经决定了其他方案?
 

hampshire

2021-08-23 12:45:17
  • #6

这正是质量的妙处——热量释放曲线的平缓。因此,用相同量的木材可以更长时间保持舒适的温暖。这听起来不就是效率吗?


完全正确,规划和执行不当会让夏季的热量积聚问题延续到冬季。正如任何其他供暖系统一样,必须根据房间和房屋进行周密设计。不过,在规划时不思考可不是供暖系统的问题。
 

类似主题
08.01.2013带壁炉的空气源热泵,水暖炉,热水加热26
12.01.2012地热泵、太阳能和壁炉作为取暖设备?15
05.03.2014燃气冷凝锅炉还是带水壁炉的LW热泵?18
23.02.2015空气-水热泵配太阳能热利用和壁炉?成本/效益/意义34
30.08.2015带热量回收的壁炉10
03.12.2015空气热泵与水暖壁炉的组合14
30.03.2016负压监测器 / 烟囱 4 帕36
16.03.2016从01.04.16起,KFW 55中不再允许使用烟囱?19
18.03.2016壁炉上方的棕色斑点10
24.04.2016KFW70 配备燃气冷凝炉 + 太阳能热水 + 烟囱10
15.05.2016带水套的壁炉经验34
30.06.2016KFW 55 住宅的壁炉22
22.11.2016烟囱是内部还是外部?22
21.03.2017壁炉和一氧化碳29
12.12.2017壁炉和电视机之间的最小距离是多少?11
11.06.2018在新建房屋中,壁炉今天还实用吗——经验?63
27.02.2021受控住宅通风 + 壁炉 + 厨房排气,这样行得通吗?56
19.02.2021结合热泵和水暖壁炉60
31.05.2021带电加热和砌筑开放式壁炉的房子17

Oben