हमारी वित्तीय स्थिति - आपकी राय?

लक्जरी: हाँ, अच्छा
आवश्यकता: नहीं
आर्थिकता: विनाशकारी

मैं इसे थोड़ा अधिक विस्तृत तरीके से देखता हूँ:

लक्जरी: हाँ, अच्छा (जैसे कि कई नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम भी हैं)
आवश्यकता: यह हमारे लिए एक ऐसी ज़रूरत को संबोधित करता है, जो पहले सर्दियों में जीवन को प्रभावित करती थी। यह सार्वभौमिक नहीं है।
आर्थिकता: हमेशा की तरह, यह गणना का मामला है। घर में केवल एक ही हीटिंग सिस्टम के रूप में व्यावहारिक कार्यान्वयन में, एक बेसिक चूल्हा पूरी तरह से आर्थिक रूप से प्रतिस्पर्धी है। हमारी शायद आर्थिक रूप से अधिकतम अनुकूलित नहीं है, लेकिन यह एक टिकाऊ फर्नीचर का टुकड़ा भी है।

तो मैंने एक चिमनी चर्चा शुरू कर दी। ;)

हालांकि कुछ समर्थक सामने आए हैं, लेकिन कम ही व्यावहारिक तर्क प्रस्तुत किए गए हैं जो चिमनी को पर्यावरणीय या आर्थिक रूप से सार्थक बनाते हों।
अधिकतर बयान यह थे कि और भी अधिक पैसे और अधिक द्रव्यमान के साथ ओवरहीटिंग को थोड़ा कम किया जा सकता है।
द्रव्यमान तो लाए गए ऊर्जा की मात्रा (लगभग 4kWh प्रति KG लकड़ी) को नहीं बदलता, बल्कि केवल उस अवधि को बदलता है जिस पर यह वितरित होती है।

इसलिए मेरी मूल बात यही है, एक सुंदर लेकिन निरर्थक खरीदारी। :)

ब्रेनहोल्ज़ (लकड़ी का ईंधन) गैस से सस्ता नहीं है, जब तक कि आपके पास सस्ते स्रोत न हों।

KFW40+ में गैस कैसे संभव है?

मैंने तो एक चिमनी चर्चा शुरू कर दी है. ;)

हालांकि कुछ समर्थक जुड़े हैं, लेकिन कम ही ठोस तर्क पेश किए गए हैं जो चिमनी को पारिस्थितिक या आर्थिक रूप से उचित बनाते हैं।
अधिकतर ऐसे बयान हैं कि और अधिक पैसे और और अधिक द्रव्यमान से ओवरहीटिंग को थोड़ा कम किया जा सकता है।
द्रव्यमान तो लाए गए ऊर्जा की मात्रा (लगभग 4kwh प्रति KG लकड़ी) को नहीं बदलता, बल्कि केवल उस पर वितरित समय को बदलता है।

इसीलिए मेरी मूल बात है, एक खूबसूरत लेकिन बेकार खरीदारी। :)

KFW40+ में गैस कैसे प्राप्त करें?

हाहा लगभग छुट्टी जैसा। सुंदर लेकिन बेकार?

बहुत कुछ जो पैसे से खरीदा जा सकता है, वह सुंदर लेकिन बेकार होता।
यह वाक्य मैं जरूर याद रखूंगा :D
पीएस: मैं किसी रेंडिट ऑब्जेक्ट में भी चिमनी नहीं लगाउंगा।

हाहा लगभग छुट्टी जैसा। अच्छा लेकिन बेकार?
कई ऐसी चीजें जो पैसे से खरीदी जा सकती हैं, वह अच्छी होंगी, लेकिन बेकार होंगी।
यह वाक्य मैं याद रखूँगा :D

हाँ, बिल्कुल!

अगर इसे गलत तरीके से किया गया तो, kfw40 में कुमिन (कामिन) के साथ भी यह असहज हो सकता है।

उत्तर के लिए धन्यवाद, मुझे अफसोस है कि मैं पहले से ही इसे सोच चुका था। हमारे यहाँ तो शुरू से ही एक चिमनी की योजना थी (निर्माण शरद ऋतु में शुरू होगा), लेकिन स्थैतिकता पहले ही पूरी हो चुकी है और अधिक वजन के कारण विशेष आवश्यकताओं के बारे में हमने सौदाकार के साथ चर्चा नहीं की थी...

फिर भी आप लोग वहां पूछ सकते हैं या क्या आपने कोई विकल्प चुना है?

मास नहीं बदलेगा जो डाली गई ऊर्जा की मात्रा (लगभग 4kwh प्रति किलोग्राम लकड़ी) को, बल्कि केवल वह अवधि जिसके दौरान यह वितरित होती है।

यही तो मास की विशेषता है - गर्मी उत्सर्जन के वक्र को सपाट करना। इसलिए समान मात्रा की लकड़ी के साथ आप लंबे समय तक आरामदायक गर्मी में रह सकते हैं। किसी न किसी तरह यह तो कुशलता लगती है, है ना?

अगर इसे गलत किया जाए, तो kfw40 वाले चिमनी के साथ यह अप्रिय भी हो सकता है।

पूरी तरह सही, खराब योजना और कार्यान्वयन से आप गर्मियों के गर्मी जाम की समस्या सर्दियों में भी ले आते हैं। कमरे और घर के अनुसार सोच-समझ कर डिजाइन करना हर दूसरे हीटिंग सिस्टम की तरह जरूरी है। हालांकि योजना बनाते समय सोचने-समझने को बंद करना ही हीटिंग सिस्टम की समस्या नहीं है।