我们的财务状况——你们的意见？

2021-08-23 11:30:13

很棒的炉子，非常有信息量！有个问题，楼主可能也感兴趣：由于重量很大，这种基本炉子是否应该在结构力学设计时就考虑进去？

2021-08-23 11:31:18

比起比如说天然气，柴火并不便宜，除非有便宜的购买渠道。

房子后面的森林是我们的 :p

即使是非常便宜的柴火，也需要几十年才能回本。

这个决定并非出于经济考量，更多是因为取暖方式。冬天如果情绪低落，多些阳光和皮肤感受到的辐射热会很有帮助。无论是炉子还是红外加热器都能提供这样的感觉，而热泵系统则不能。对于我们来说，这个选择是对生活质量的一个经济且环保的投资。

2021-08-23 11:34:05

由于重量很大，是否应该在结构力学上提前考虑这种地炉？

绝对是。我们的房子没有地下室，是平层建筑，建在岩石上。所以这并不需要特别的计算。

2021-08-23 11:37:30

很棒的炉子，非常有见地！有个问题，楼主可能也感兴趣：鉴于这么重的重量，是不是在结构设计时就应该考虑这种基本炉子？

是的，绝对应该，特别是它们通常放在建筑物中间，那里承受最高的弯曲应力。比如我这里，仅天花板和墙壁就重达150吨。钢筋混凝土和煤灰砂石结构。那样的话，这个重量影响就没有那么大了。

2021-08-23 11:38:34

很棒的炉子，非常有帮助！有一个问题，可能也会让楼主感兴趣：由于重量很大，这种基础炉是否需要在结构设计时就考虑进去？

是的，我们一楼放基础炉的地方没有地下室，我们在那个位置留出了找平层空隙。
但通常壁炉都是靠墙放的，通常只需要去除找平层，把炉子直接放在混凝土顶板上即可。
可能炉灶工师傅还会在找平层上钻孔，安装“支撑柱”，炉子就放在上面。
只有地板采暖覆盖该区域时，情况会稍微复杂一些。

2021-08-23 11:41:28

谢谢你的回复，我早就猜到了。虽然我们一开始就计划了一个壁炉（秋季开工），但结构已经完成，关于更高重量的特殊要求我们遗憾的是没有和建筑师讨论过……