对房屋设计的看法

我也不太懂办公室里的额外厕所。这根本不是什么难事，离开办公室走到隔壁门去尿尿...这样可以人为地抬高成本。

儿童房的大小可以更大，但也不一定必须。不过我对“我们以前也没更好”这种理由有点过敏。尤其是当自己在顶楼打造这样一个养生圣地时。以前是没有的。浴室其实5平方米带个小窗户也够了，对吧？就像以前那样！*生气*

不过我还是不明白为什么一楼也必须有这么大的浴室。宁愿儿童房大点，浴室小点。

走廊真的太小了。

罗布森，孩子也不能被关起来……我对我的孩子还是会有那么多信任的。

这也不是指要把人关起来，而且这显然取决于年龄。不过现在应该也有不少12到15岁的青少年晚上外出闲逛。我是不愿意那样的。另外，父母区和儿童区的空间分隔是好的，但在我看来，这有点过头了。直白地说，为什么不给孩子地下室的空间呢？眼不见，心不烦，这样上面的浴室可以变小，客房的布局也能稍作调整，前面的走廊空间也会变得更大。

我非常惊讶，并反复问：建筑师在哪里？

我浏览了整个讨论串，但没有地方展示过他宣布的图纸。旧地块的8米宽度，盲人看了图纸都能发现。但无所谓了，这现在已经忘记并结束了。
每当有人说以前是怎么回事，我也总会笑。但却一定要更衣室和养生浴室……
是的，因为童年时儿童房太小，显然对功能性房屋设计的看法就变了。
撇开不合适的房间大小不谈：我没看到有任何通往花园的合理直接通道，也就是说无障碍通道，虽然地块条件允许？

另一方面，我看到现在规划用的是人字屋顶：那么现在屋底墙高度就成了关键——门到底合不合适？楼梯规划方向对不对，还是得弯腰穿过上层？

根本就没有建筑师，对吧？
还有，北边到底在哪儿？



问候

每个人都有表达自己意见的自由。

你是特别问的……

楼梯的事由建筑师负责。他怎么解决是他的问题。我们先等等。厨房必须保留。儿童房够用了，我的比那个还小，我还活下来了。

我觉得关于建筑师职责减少的措辞和厨房必须的说法相当可疑。
我还又浏览了一遍这个帖子，发现你根本没有采纳任何建议，而唯一像 这样帮你的人，却被你挂了快三个月没有回复。

所以我就想问，你为什么现在又发东西，而对建议表现得这么不耐烦。

还有：你现在是不是又只关心Kfw40的可能性？

顺便说一下，我找到了建筑师的设计草图：虽然一点都不吸引人，但他唯一正确的思路是把建筑放在地块上——就是纵向放置。

论坛里有些人如果对方也积极的话，会更愿意提供帮助。