无建设，因为没有建设负担

: 下午2:30以后给我办公室打电话，邮件/联系方式请查看我的个人资料。

基本上我和BauPaar的看法一致，接下来的步骤我可以在五分钟内解释，不过我想先看两样东西，需要知道该地块的具体位置。

此致
敬礼
Dirk Grafe

好了，终于把必要的事实摆在桌面上了！我明确的建议是：去找建筑法专长律师。那几百块钱（事先问清楚费用！！）用于初次咨询肯定是值得的，然后就可以决定下一步该怎么做。

我对该市的做法有亲身体验。通过了[Bebauungsplan]，但缺乏保障的配套设施 ==> 不接受[Genehmigungsfreistellungen]，也不批准建筑申请。遗憾的是很严格。

嗯，“不接受”在这里似乎很困难，或者这也必须是“官方接收”吗？邮寄的东西确实被证明已经送到了那里，英雄们自己也确认了……

我们这里根本没有在[Freistellung]上盖进馆章 = 形式上未接收，期限不算开始。“真正的”建筑申请被正式“搁置”。

不深入审查的话，第30条《建设法》规定了位于有效的《建设规划》适用范围内的项目的许可条件。建筑项目是否被允许，首先需满足第30条第一款《建设法》的许可条件。该条要求项目必须符合《建设规划》的规定und有保障的基础设施配套。

由此可推断，没有保障的基础设施配套的建筑项目根本不被允许，因此建筑申请因缺乏许可条件不会被处理。没有许可要求的建筑项目当然也不应被实施。

我担心这对你们来说情况并不乐观。

不过值得探讨的是，是否可以通过法院判决代替（恶意？）缺失的同意。在这里我会更倾向于从这个角度入手。