新的热泵作为现有散热器的燃油加热替代品

至少这解释了58000千瓦时的供暖需求。年工作数4.9我仍然认为是夸大的。用盐水倒是可以，或者在莱茵兰或靠近海岸的地方，那里很少真正变得很冷。但在图林根州不行。

他一直向我保证室温保持在23度，甚至愿意在合同中保证这一点。否则我可以将其视为缺陷。

汽车销售员也可以向你保证，你总能以200公里的时速在高速公路上行驶。你因此烧掉20升高标号汽油，那可不关他的事。 你那边的热泵方案里有电辅助加热器，这很好。虽然冬天的供暖费用是计划的三倍，但那又怎样，他并没有承诺低成本。如果你的采暖费用比用油还高，那也不是缺陷。这是因为你选择的使用方式。 好了，不再开玩笑了。你应该让别人给你一个更靠谱的报价。那个报价可能在投资上更贵，但运行费用不会更高。否则，如果你用昂贵的电替代昂贵的油，同时还得承担热泵的购买成本，那又有什么意义呢？ 更经济的做法是合理规划新的散热器（根据需求），每年显著降低采暖费用，同时不丧失舒适度。从长远来看，这才是划算的。

... 最重要的是：正规设备可获得55%的补贴。至于DWW设备是否在可补贴设备名单中，我不清楚。
那么DWW的报价只是因为你得不到补贴才便宜。或者说运营方无法拿到这笔补贴。

……最重要的是：正规的设备享受55%的补贴。我不知道DWW的设备是否在可补贴设备名单上。
那么DWW的报价之所以便宜，仅仅是因为你无法获得补贴。或者说运营商拿不到这些补贴。

关于补贴，合同里其实写得很明确。如果KfW不支持最高3万欧元的50%，我可以随时退出。合同里甚至写了，如果后来发现KfW在追缴款项时部分收回补贴（他们真的会这么做吗，还是这只是骗人的把戏？），DWW会赔偿这笔钱。
我还在考虑R32的问题。有人极力劝我不要用丙烷，因为据说有客户因为它发生过爆炸，他们已经警告过我，如果我选择用的话，后果需要自己承担。

非常感谢论坛中所有参与讨论的朋友们，这让我开始重新思考所有问题。还有两个报价在等待中。如果价格涨了，我会努力争取拿到大约45000欧元的补贴（双户住宅）。

室内机完全不能使用R290。空调仍然依赖R32，因为易燃的R290只能安装在室外，且不允许将制冷剂管线引入室内。R32虽然不会爆炸，但在封闭空间吸入同样是致命的。只要制冷剂管线完好，两种气体都是安全的。是的，曾经发生过R290爆炸，因为热交换器结冰，制冷剂进入加热回路，并通过快速排气阀排到暖气室。因此，这种排气阀只能安装在室外机上。

室内空调设备完全不能使用R290。空调仍然依赖R32，因为易爆的R290只能安装在室外，而且不允许冷媒管道通向室内。 R32虽然不会爆炸，但在密闭空间吸入同样致命。只要冷媒管道完好，两种气体都是安全的。 确实曾发生过R290爆炸事故，因为热交换器结冰，导致冷媒进入加热回路 并且通过快速排气阀排放到锅炉房里。因此此类排气阀只允许安装在室外机上。

谢谢！如果我与其他公司接洽无果（仅限于此），你建议我还是让DWW参与进来吗？还是说R32绝对不可用？