新的热泵作为现有散热器的燃油加热替代品

其实我应该能拿到总金额的55%补贴（这里在图林根州有人这么说，我住在一楼上层，斜墙，楼下全部是商业出租），有三个独立入口，但DWW说我拿不到。

一个能源顾问可以可靠地告诉你。关于多户住宅和商业用途的补贴环境我不太了解。但这跟图林根州无关，德国的KfW是统一管理的。
使用R32的话你肯定拿不到5%的环保奖金。最多只能拿50%。

这是还价里的内容。但我看不懂Dummy。

所估计的大约60000千瓦时的年耗电量意味着油炉效率为100%。由于我考虑的是一台旧设备，我更倾向于认为效率是60-70%。剩余的热量会通过烟囱甚至可能是在地下室流失。对我来说，这一切听起来一点也不靠谱，我强烈建议安装刹车装置，并且重新开始计算。

不是60000千瓦时，而是6000升的油耗。

既然使用散热器能很好地供暖，为什么还要额外增加室内空气装置？

因为热泵的供水温度只有45到50度，而用油炉时，我有时温度几乎达到60度。

因为使用热泵时，供水温度只有45到50度，而使用燃油时，我有时几乎达到60度。

所以，只有傻瓜才会在没有其他措施的情况下从燃油换成热泵。聪明的人会更换散热器，使用40-45度的供水温度，并且不会对高额的取暖费用感到惊讶，因为傻瓜肯定会有这种费用 ;)

不是60000千瓦时，而是6000升油耗。

那差不多是一样的。如果你真的用3.5的COP来计算你那座老房子，那大约是17000千瓦时的电量。按每千瓦时0.30欧元计算，取暖成本约为5100欧元。6000升燃油则大约贵500欧元。所以你换的是高昂的燃油费换成高昂的电费。

我有没有提过，我屋顶上有8千瓦峰值的光伏系统和5千瓦的储能？但你们肯定是对的，我会再去寻找其他解决方案。不过我有点不愿意换掉15个以上的暖气片。有些房间空间也不够。而且房子其实也不是很旧。窗户、保温层一切都还很好……正如我说的，这是工厂预制墙体的装配式房屋。

我之前说过我屋顶装了8千瓦峰值的光伏系统，配备5千瓦的储能吗？

没有提过，但这也和暖气没关系，或者说冬天几乎帮不了什么忙。我的10千瓦系统上次从十一月到二月底还产生了不到1000千瓦时的电量。那段时间暖气是全开状态。

我不太愿意更换超过15个暖气片。有些房间确实空间不够。而且这房子其实也不算老，窗户和保温层都还很好……

1. 你总得做出选择。暖气片花一次钱，或者未来20年付高额费用……
2. 缺地方？我对此表示怀疑。33厘米深的暖气片只是更深，长度和高度一样。
3. 一切还好？也许什么都没坏，但如果说“保温好”肯定不是。否则你每年不会用6000升采暖油。330平米的新房子不会需要5500欧元的采暖油，只需要800欧元电费。随便说说……

换个问题。在我1990年建的新房里，我也用过油。大约280平方米，分成2-3个公寓，据我记得，油量远远没有达到这6000升。