新建筑的照明规划与实施

那你如果想要一切明亮，干嘛还要搞那么多光线设计的花样？

为什么是一切？我说的是三个特定的区域。

否则我完全可以保持原来的灯光设计，只需要去掉几个射灯。

嗨 R.Hotzenplotz！
能问问你的灯光设计师报价是多少吗？作为一个参考……
我觉得最后的方案还不错。我认为，这里也必须考虑你自己想要的风格。我个人完全不喜欢天花灯，不管是你计划中的数量，还是总体上，因为我觉得那太主流了，而且天花板中穿孔混凝土里面装那么多灯座让我感到很心疼。我们这边混凝土厂一个灯座大约要70欧元，对我来说绝对不值得，也没必要。先说这么多废话。

关于你提出的问题和担忧。尽管我不喜欢嵌入式射灯，我还是觉得你设计师的思路不错，且合情合理。明显看到这种不对称，他也坚持贯彻了这一点。因此我觉得特别是在走廊里，也应该允许这种不对称。相比打破它，我更觉得保持一个连贯的设计理念要更合理。尤其是走廊，作为连接其他房间的元素，我觉得这样设计很有逻辑性。同时我个人认为，没有必要把楼上的走廊照得过于明亮。在我看来那种感觉反而很冰冷，不温馨。厕所也一样。我得说，作为基础照明，我觉得布局完全足够了。洗漱台已经被照亮，但不会刺眼而且不挡地方。另一个射灯起到强调效果，可能还会让空间看起来更有层次感——特别是因为光线并不均匀。主卫生间也是类似的情况。但我肯定会建议装一盏镜前灯（请用品质较好的），方便化妆或刮胡子。来自背后的灯光，而且色温可能不同，这样是没什么用的。比如我会把卫浴的基础照明设计成环境光，营造舒适放松的氛围，再在需要的地方，比如镜子附近，补充功能性照明。

主卧和儿童房以及客厅，我觉得靠墙的不对称双射灯挺不错的。肯定能营造出很好的氛围，也能在房间里创造灯光的深度。我觉得在卧室是个很棒的点子——客厅则更不用说了。我一直没明白为什么卧室床上方要装中央照明，客厅也一样。用例场景倒是挺有趣的。如果你不确定，可以让人先装一个空灯盒，然后封上，这样保险。比如我家客厅就是这么做的。沙发下装了一条暖白色的LED灯带，墙上装了两盏Occhio Sento，光线也投射向天花板。足够打造客厅的氛围照明。其他灯通过沙发旁的三脚架落地灯和两个宜家的立方体书架灯做重点补光。目前整个26平方米的客厅，墙壁照明只有两个Sento。为保险起见，沙发桌上空的天花板还有一个预留灯盒，封起来作为后备。

对我来说，工作室如办公室、设备间和洗衣房，要求是无斑点的均匀照明。在住宅空间绝对不接受，因为我想在那里住得舒服温馨，想要的是有氛围的重点照明，而不是冰冷的办公氛围。

厨房我有些难以接受。和kbt09意见一致。岛台和灶台之间装射灯其实没多大意义。你站在灶台前，光照在背后，洗碗也是这样。虽然岛台上有LED灯带（也还行），但想想你什么时候会开顶上的射灯，也不太明确用途。

因为你装的是KNX系统，幸亏不用担心怎么切换什么灯。有人可能会默认你是传统布线。特别是卧室床头开关几乎是“送上门”的。具体要哪些灯，都可以后期灵活参数调整，也包括夜间调暗等功能。

基本上，如果预算有限/必须控制，也可以大幅减少射灯数量。比如儿童房，虽然我喜欢射灯，但也可以用书架灯/落地灯来营造氛围和温馨的光感。你的KNX总线可以很方便用插座创建灯光场景，有针对性地开关灯。客厅也适用，不过我觉得那边还是照原计划做就好。毕竟是公共区域，私密空间不必太复杂。

关于客厅灯具：当然是看个人喜好。我觉得超级难看。我觉得看起来像“想装而没装好”，对独栋住宅而言过于浮夸，也不搭配预期中的间接照明。在设计型酒店里当亮点或许可以，但独栋住宅里？但这就是个人口味。我自己的Occhio灯（Sento、Piu和Mito）肯定也不是所有人都喜欢。

关于DALI。我之前也很想用DALI，但现在打算全部用KNX驱动。你灯挺多（我猜是LED），可能DALI会有点价格优势。我觉得从20盏LED灯开始可以考虑DALI，可能会略便宜。问题是为什么设计师坚决要用DALI。我放弃了，是因为单通道价格其实没省多少，而且还要配DALI网关，算入成本。最关键的是，我不喜欢DALI即使灯关了还持续耗电。也不是像开关执行器关到0%，完全断电，那背景耗电我觉得没意义。我的建议是尽量用5×1.5平方线来布灯点，这样DALI完全没问题，也方便以后升级。

祝你一切顺利，继续加油！

办公室角落里的聚光灯应该均匀照亮整个房间。这对于灯光场景的编程可能会很有用。

是的，当然这可能很有用……但问题是，什么时候会使用这些灯光场景呢？在你的办公室里，我看到一个工作区，需要合理的照明，可能就像我上面链接的那种照明一样。
还有，我看到一个沙发……可能有人会在那里坐着看书……这就是需要一个阅读落地灯或类似灯具的情况，这样可以很好地照亮阅读材料。

父母卧室的聚光灯：我觉得不碍事。当然天花板灯也可以。

当然，它们不碍事，但什么时候需要它们呢？安装在天花板里的这些预留孔也花钱，我只是想问灯光场景的合理性。你们并不想把家变成一个摄影棚，哪里都要装得光鲜亮丽，卧室一般只需要阅读灯和局部柔和照明。

客用卫生间、走廊那里也不需要手术室般的照明。

期待接下来的进展。

可以问一下，你们的灯光设计师报价是多少吗？

第一个报价为1000欧元净价，包含灯光方案、详细设计、与建筑师的协调以及与电工的现场拜访。不包含委托时的抵扣。

第二个报价是前者的两倍，没有现场拜访。1000欧元用于灯光方案，另外1000欧元用于详细设计。如果委托他工作，会抵扣一半费用。

我还联系过其他灯光设计师。总体趋势更接近2000欧元，而不是第一个价格。

我们这里混凝土厂对每个插座收费约70欧元，我绝对不会付这个钱，也不一定需要它。

这里收费99欧元净价。

不对称性很明显，他也坚决贯彻这一点。因此我认为在走廊中也应容许这种不对称性。

遗憾的是他没有相关示例图片，无法更好地理解。我们只熟悉均匀照明，并且觉得这对功能性房间（对我们而言包括走廊、浴室、厨房）来说很好。但我也乐于被其他人说服。在起居区等其他地方，我对这种方法很有信心，即使没有图片示例。在其他区域我希望看到示范。厨房左侧缺少灯光也再次浮现在我脑海。

这给我感觉比较冷清，少了家的温馨。卫生间也是同感。我必须说，我觉得这种布置作为基础照明完全足够。

这是否也适用于我们底层的深灰色瓷砖？还是因为瓷砖吸光，需要更多灯光？

在主卧和儿童房以及客厅里，我觉得靠墙的非对称双灯聚光灯非常不错。

儿童房里？那里没有双灯聚光灯，只有单个吸顶灯。

我对厨房有些困难意见。我同意kbt09的看法。岛台和炉灶之间装聚光灯其实意义不大。你站在炉灶前，灯光是在背后，洗碗时也是如此。虽然岛台上方有LED灯带（这也可以），但想想你什么时候会打开天花板上的聚光灯，或者它们的用途是什么。

好的，那我们把橱柜间的聚光灯去掉。增加一个灯在炉灶下方最后一个底柜上方。我对半岛上方的灯带还不太满意。有人有替代方案可以展示吗？

除此之外，我完全同意你的看法。非常感谢你详细的反馈。

是的，当然这可以是有意义的……但问题是，什么时候会使用这些灯光场景呢？在你的办公室里，我看到有一个工作区，必须用某种类似我上面链接的照明来合理照明。

办公室的20%是工作区，80%是在电脑前的休闲时间。我需要温馨的灯光，可以让我放松，也需要功能性的灯光，以便高效工作。这对我来说非常重要。我在办公室花的时间是客厅的两倍。这几乎是我家的主房间。

当然，它们不会干扰，但什么时候需要它们呢？这些预先打好的洞安装到天花板里也是需要钱的，我只是想问问灯光场景的合理性。

卧室可能不需要场景。但我觉得这个概念还是很好的。楼上不需要带附加费的Halox筒灯。那里是石膏板天花板。我们现在卧室有一个居中的顶灯。它是功能性的，但不够温馨。

客用卫生间、走廊那里也不需要手术照明。

很期待接下来的讨论。

人是习惯的动物。你们肯定是对的，我们必须对新的东西保持开放态度。这也是我们所愿意的。我在这里也有意识地获取信息，以质疑自己对这个概念的想法。以前的灯光设计师总是因为暗色瓷砖给我们描绘一种恐怖的场景，说绝不能少安装一个射灯，否则从专业角度他将拒绝对光照效果承担任何责任。

你们觉得用这种壁灯代替一楼/二楼楼梯间的嵌入式踏步灯怎么样？

第一个净价为1000欧元的灯光方案，[...] 订单无抵扣。第二个报价是前者的两倍，但不进行现场拜访。[...] 但是如果在他那里下单，他会收取一半的费用。

我很奇怪，如果方案已经制定好了，“下单”还指的是什么？他们是指采购和安装那些东西吗？

我对一个灯光设计师的期望是，他负责设计，仅此而已。对结构工程师我也不会期望他自己浇筑楼板。因此，对我来说，一个好的灯光设计应该是一个独立的模块，任何电工都能依据它进行施工。

这里看来更像是灯光安装工，把一种比较高端的灯具分布方案吹嘘成设计服务。我这里只看到一些挂灯位置和灯具设计的图片，但完全没有关于哪个房间多少立方米内有多少照度（勒克斯）/光通量（流明）/发光强度（坎德拉）的实际数据。

对我来说，这不过是带着点“新派料理”调料的电气工程罢了。