नई निर्माण लाइटिंग योजना और कार्यान्वयन

  • Erstellt am 07/06/2016 23:04:22

R.Hotzenplotz

24/02/2018 00:19:55
  • #1


सब कुछ क्यों? मैंने तीन विशेष क्षेत्रों के बारे में लिखा था।

अन्यथा मैं पुरानी लाइटिंग प्लानिंग वैसे ही छोड़ सकता था, और बस कुछ स्पॉट्स हटा देता।
 

ruppsn

24/02/2018 01:11:39
  • #2
हाय R.Hotzenplotz!
क्या पूछा जा सकता है कि आपके लाइट प्लानर कितनी कीमतें मांगते हैं? एक मार्गदर्शन के रूप में...
अंतिम योजना मुझे अब इतना गलत नहीं लगती। मुझे लगता है कि यहाँ यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि आप खुद किस प्रकार की शैली चाहते हैं। व्यक्तिगत रूप से मैं बिलकुल भी छत स्पॉट का प्रशंसक नहीं हूँ, न तो मात्रा में जैसा कि आपने योजना बनाई है और न ही सामान्यतः, क्योंकि मुझे यह कहीं न कहीं बहुत सामान्य लगता है और मुझे फीलिग्रान कंक्रीट छत में सारी छत की डोज़ की कीमतें बहुत भारी लगती हैं। हमारे यहाँ कंक्रीट कारखाना लगभग 70 यूरो प्रति डोज़ मांगता है, जो मेरे लिए कभी भी उचित नहीं होगा, और मुझे इसकी उतनी आवश्यकता भी नहीं है। बस इतना सामान्य बात मैंने कह दी।

आपके प्रश्नों और चिंताओं के संबंध में। छत स्पॉट के प्रति मेरी नापसंदगी के बावजूद, मुझे आपके प्लानर की रेखा अच्छी और समझने योग्य लगती है। असममिति स्पष्ट रूप से दिखाई देती है और वह इसे लगातार आगे बढ़ाता है। इसलिए मैं फ्लूर (हॉलवे) में भी इसी असममिति की अनुमति दूंगा। मुझे ऐसा लगता है कि एक संगत अवधारणा यहाँ अधिक उपयुक्त है बजाय उसे तोड़ने के। खासकर फ्लूर में, जो लगभग अन्य कमरों के बीच एक जोड़ने वाला तत्व होता है, यह तर्कसंगत लगता है। इसके अलावा, मुझे व्यक्तिगत रूप से ज्यादा उजाले वाला फ्लूर लगाना ज्यादा मतलब नहीं लगता। मुझे यह कहीं अधिक ठंडा और कम घरेलू लगता है। वही सोच शौचालय में भी है। मुझे कहना होगा कि मुझे उस व्यवस्था पूरी तरह पर्याप्त लगती है - एक मूल प्रकाश व्यवस्था के रूप में। पोर्सिलेन को रोशन किया जाता है, लेकिन स्थान घेरे हुए इसे अंधकार नहीं करता। दूसरा स्पॉट एक विशेष प्रभाव डालता है और कमरे को शायद अधिक गहराई भी देता है - खासकर क्योंकि यह समान रूप से प्रकाशित नहीं है। माता-पिता के बाथरूम में भी ऐसा ही है। दोनों मामलों में मैं निश्चित रूप से एक मिरर लाइट (कृपया एक अच्छी गुणवत्ता वाली) लगाना पसंद करूंगा, ताकि मेकअप या शेविंग करते समय अच्छा प्रकाश मिल सके। पीछे से आने वाली रोशनी, जो संभवतः अलग तापमान की होगी, उससे आपको ज्यादा फायदा नहीं होगा। उदाहरण के लिए मैं बाथरूम की मुख्य रोशनी को अधिकतर आरामदेह और इसलिए आरामदायक बनाना चाहूंगा, और जहां जरूरत हो, यानी मिररों के पास, वहाँ कार्यात्मक प्रकाश जोड़ूंगा।

माता-पिता के कमरे के साथ-साथ बच्चों के कमरे और बैठक कक्ष में, दीवार के पास स्थित विषम दोहरे स्पॉट मुझे काफी प्यारे लगते हैं। निश्चित रूप से ये एक सुंदर माहौल बना सकते हैं और प्रकाश के कारण कमरे में गहराई ला सकते हैं। मुझे खासकर शयनकक्ष में यह एक सुंदर विचार लगता है - बैठक कक्ष में तो बिल्कुल। मैंने कभी समझा नहीं कि शयनकक्ष में बिस्तर के ऊपर केंद्रीय प्रकाश व्यवस्था की ज़रूरत क्यों होती है। बैठक कक्ष में भी ऐसा ही। यहां एक उपयोग स्थिति दिलचस्प होगी। यदि आप वहां अनिश्चित हैं, तो जहाँ अनिश्चितता हो, वहां एक खाली डोज़ लगवा लीजिए और उसे स्पैचल करवा लीजिए। फिर आप सुरक्षित रहेंगे। मैं भी ऐसा करता हूं हमारे बैठक कक्ष में। वहाँ मैंने लो बोर्ड के नीचे एक वार्म व्हाइट एलईडी पट्टी योजना की है और एक दीवार पर दो Occhio Sento E लगाई हैं, जो छत की ओर भी प्रकाश देती हैं। यह बैठक कक्ष में परिवेश प्रकाश के लिए पर्याप्त है। बाकी का काम सोफे के बगल में तीन पैर वाले स्टैंड लैंप और दो निश्चित रूप से स्थापित क्यूबिकल रेगाल लैंप (Ikea के) द्वारा किया जाता है, अर्थात समग्र बैठक कक्ष में फिलहाल केवल वे दो सेंटो दीवार लाइट के रूप में हैं (लगभग 26 वर्ग मीटर के लिए)।
सुरक्षा के लिए कमरे के बीच में या सोफा की मेज के ऊपर छत में एक UP-डोज़ भी है - जो फॉलबैक के रूप में स्पैचल किया गया है।

मेरे लिए कार्य कक्षों में बिना धब्बे वाला प्रकाश बहुत जरूरी होगा, जैसे कि ऑफिस या तकनीकी कक्ष और वाशरूम में। रहने वाले कमरों में मेरे लिए बिल्कुल नहीं, क्योंकि मैं वहाँ रहना चाहता हूँ और सुरक्षा महसूस करना चाहता हूँ, जो मुझमें एक मूड बनाने वाले, विशेष प्रकाश के साथ बेहतर पाया जाता है, न कि किसी औद्योगिक ऑफिस जैसी ठंडा माहौल के साथ।

रसोई के संबंध में मुझे थोड़ी दिक्कत होती है। मैं kbt09 के साथ हूँ। द्वीप और स्टोव के बीच स्पॉट्स का कोई खास मतलब नहीं है। जब आप स्टोव के सामने खड़े होते हैं, तो प्रकाश पीठ पर होता है, और धोने के दौरान भी। आपके पास द्वीप के ऊपर LED पट्टियाँ हैं (जो ठीक हैं), लेकिन फिर सोचे कब आप छत के स्पॉट चालू करेंगे या किस लिए।

चूंकि आपने KNX सिस्टम लगाया है, इसलिए आपको यह चिंता नहीं करनी चाहिए कि आप क्या और कहाँ से चालू करते हैं। हो सकता है कि कुछ सलाहकार यह मान लें कि आप पारंपरिक वायरिंग कर रहे हैं। विशेषकर शयनकक्ष में, आपको बिस्तर से स्विच करना लगभग मुफ्त मिलता है। फिर क्या-क्या चाहिए, आप आराम से बाद में जरूरत के अनुसार संशोधित कर सकते हैं - साथ ही सम्पूर्ण रात के नीचे ताप में भी।

मूल रूप से, यदि आप बजट पर थोड़ा ध्यान देना चाहते हैं/चाहिए/मुसिबत है, तो स्पॉट्स की संख्या निश्चित रूप से कम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए बच्चों के कमरे में (हालांकि मुझे स्पॉट्स का विचार अच्छा लगता है), शायद रैक/स्टैंड लैंप के साथ काम किया जाए, ताकि एक अच्छा मूड और आरामदायक प्रकाश व्यवस्था बनाई जा सके। यहाँ आपका KNX बस फिर से उपयोगी होगा, क्योंकि आप आउटलेट के साथ दृश्यों का निर्माण कर सकते हैं और विशिष्ट लाइट्स को ऑन और ऑफ कर सकते हैं। यह बैठक कक्ष पर भी पूरा होता है, हालांकि मैं इसे योजना के अनुसार छोड़ूंगा। यह एक सार्वजनिक क्षेत्र है, इसलिए यदि कहीं करना है तो वहीं बेहतर।

बैठक कक्ष की लाइट के बारे में: हाँ, यह स्वाद की बात है। मेरी राय: बिल्कुल भद्दी। ये चीजें मेरे लिए "वांछित पर सक्षम नहीं" लगती हैं और एक एकल परिवार वाले घर के लिए पूरी तरह से अति है, मेरी राय में वे योजना की अप्रत्यक्ष लाइटिंग के साथ मेल नहीं खाती। एक डिजाइन-उन्मुख होटल में यह आकर्षण बन सकती हैं, लेकिन एक परिवार वाले घर में?! लेकिन जैसा कि कहा, स्वाद की बात है। मेरी Occhio (Sento, Piu और Mito) निश्चित रूप से सभी को पसंद नहीं आएंगी।

DALI के बारे में। मैं भी लंबे समय तक DALI पसंद करता था, लेकिन अब मैं सब कुछ KNX एक्टोरिक्स से करने वाला हूँ। आपके पास तो बहुत सारे स्पॉट्स हैं (मैं मान रहा हूँ LED), इस वजह से शायद थोड़ी लागत बचत हो सकती है। मेरा मतलब है कि लगभग 20 LED लाइट्स से आप DALI पर विचार कर सकते हैं और थोड़े लागत लाभ की उम्मीद कर सकते हैं। सवाल यह होगा कि प्लानर यहाँ DALI क्यों देखता है। मैंने इसे इसलिए नहीं चुना क्योंकि चैनल की कीमत ज्यादा कम नहीं है। इसके साथ आपको DALI-गेटवे भी चाहिए, जिसे चैनल की कीमत में इमानदारी से जोड़ा जाना चाहिए। फिर, और यह सबसे बड़ा पक्ष था, मुझे यह पसंद नहीं आया कि DALI में लाइट बंद होने के बावजूद लगातार बिजली चली जाती है। ये उपकरण एलेक्ट्रॉनिक स्विच की तरह 0% पर पूरी तरह बंद नहीं होते, बल्कि 0% पर भी पृष्ठभूमि में बिजली लेते रहते हैं। हालांकि यह ज्यादा नहीं होता, लेकिन मुझे इसमें कोई तुक नहीं दिखता। मैं क्या सुझाऊंगा: आपको जो प्रकाश स्थान हैं, उन्हें 5x1.5 केबल से जोड़ें, तब आप DALI के लिए सुरक्षित रहेंगे और बाद में कभी भी इसे इंस्टॉल कर सकते हैं।

अधिक जानने के लिए और शुभकामनाएँ!
 

kbt09

24/02/2018 07:50:24
  • #3
हाँ, बिल्कुल यह उपयोगी हो सकता है ... लेकिन सवाल यह है कि ये लाइट सीनरीज़ कब इस्तेमाल होंगी? तुम्हारे दफ्तर में मैं एक कार्यस्थल देख रहा हूँ, जिसे उचित रूप से रोशन किया जाना चाहिए, किसी ऐसी ही रोशनी के साथ जैसे मैंने ऊपर लिंक की है। और, मैं एक सोफ़ा देख रहा हूँ ... जहाँ शायद कभी बैठकर पढ़ा जाता होगा ... तो यह पढ़ने के लिए स्टैंड लाइट या इसी तरह की कोई चीज़ हो सकती है, ताकि पढ़ाई के लिए प्रकाश पर्याप्त हो सके।

बिल्कुल, ये परेशान नहीं करते, लेकिन हमें इन्हें कब उपयोग करना चाहिए? छत में लगे ये सारे पूर्वनिर्धारित छेद भी पैसे खर्च करते हैं और मैं बस लाइट सीनरी की उपयोगिता के बारे में पूछ रहा हूँ। आप अपने घर को कोई फोटो स्टूडियो तो नहीं बनाना चाहते जहाँ हर चीज़ शानदार रोशनी में होती है, बल्कि आम तौर पर शयनकक्ष में रीडिंग लाइट और आरामदायक प्रकाश की जरूरत होती है।

मेहमानों के शौचालय, हॉलवे में ऑपरेशन जैसी तीव्र रोशनी की जरूरत नहीं होती।

मैं उत्सुक हूँ कि आगे क्या होगा।
 

R.Hotzenplotz

24/02/2018 07:52:11
  • #4


पहले ने लाइट कॉन्सेप्ट, डिटेल्ड प्लानिंग, आर्किटेक्ट के साथ समन्वय और इलेक्ट्रिशियन के साथ ऑन-साइट विज़िट के लिए 1000 € शुद्ध चार्ज किया। नियुक्ति पर कोई क्रेडिट नहीं।

दूसरे ने ऑन-साइट विज़िट के बिना दोगुना चार्ज किया। लाइट कॉन्सेप्ट के लिए 1000 और डिटेल्ड प्लानिंग के लिए फिर से 1000। लेकिन अगर आप उससे सेवा लेते हैं तो वह आधा शुल्क लेता है।

मेरी बातचीत अन्य लाइट प्लानर्स से भी हुई। प्रवृत्ति पहले मूल्य की तुलना में लगभग 2000 यूरो की है।



यहाँ 99 € शुद्ध लगते हैं।



दुर्भाग्य से उसके पास इस बात को समझाने के लिए कोई उदाहरण चित्र नहीं हैं। हम इसे केवल समान रूप से प्रकाशित करने के आदी हैं और इसे कार्यात्मक कमरों में अच्छा पाते हैं (हमारे लिए इनमें हॉलवे, बाथरूम और किचन शामिल हैं)। लेकिन मैं किसी अन्य की बात सुनने के लिए तैयार हूँ। रहने वाले क्षेत्र में, मैं इसे आसानी से कल्पना कर सकता हूँ और बिना चित्र के भी विश्वास रखता हूँ। अन्य क्षेत्रों में मैं इसे देखना पसंद करूंगा। किचन में लेफ्ट साइड के बिना लाइटों के बारे में मुझे फिर से याद आता है।



क्या यह हमारे भू-तल के एंथ्रासाइट रंग की टाइलों के साथ भी लागू होता है? या क्योंकि वे बहुत अधिक प्रकाश को अवशोषित करती हैं, वहां ज्यादा लाइट चाहिए?



बच्चों के कमरों में? वहाँ डबल स्पॉट्स नहीं लगे हैं, बल्कि केवल एक-एक छत की लाईट लगाई गई है।



ठीक है, तो हम चींटों को अलमारी के बीच से हटा देते हैं। इसके बजाय गैस या कुकटॉप के नीचे आखिरी किचन अलमारी के ऊपर एक स्पॉट लगाते हैं। आइसलैंड के ऊपर की स्ट्रिप को लेकर मेरी संतुष्टि अभी पूरी नहीं है। क्या किसी के पास कोई वैकल्पिक सुझाव है जो वह दिखा सके?

बाकी मैं आपकी सभी बातों से सहमत हूं। आपकी विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए बहुत धन्यवाद।

 

R.Hotzenplotz

24/02/2018 07:57:54
  • #5


ऑफिस में 20% समय काम के लिए है, और 80% समय पीसी पर फ्री टाइम के लिए। मुझे ऐसा घर जैसा रोशनी चाहिए जहाँ मैं आराम से बैठ सकूँ लेकिन साथ ही प्रभावी काम करने के लिए कार्यात्मक रोशनी भी हो। यह मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। मैं ऑफिस में लिविंग रूम की तुलना में दोगुना समय बिताता हूँ। यह मूल रूप से मेरा घर का मुख्य कमरा है।



शयनकक्ष में शायद सीनारियो की जरूरत नहीं होती। लेकिन फिर भी यह अवधारणा अच्छी है, मेरा मानना है। ऊपर के मंजिल पर हेलॉक्स डोज़ की आवश्यकता नहीं है, जो अतिरिक्त कीमत करते हैं। वहाँ एक गिप्सकार्टन छत है। अब हमारे शयनकक्ष में एक केंद्रित छत की लाइट है। वह कार्यात्मक है लेकिन आरामदायक नहीं है।



मनुष्य आदतों का पशु है। आप निश्चित रूप से सही हैं और हमें नए विचारों को अपनाना होगा। हम यही करना चाहते थे। और मैं जानबूझकर यहाँ सुझाव लाता हूँ ताकि अवधारणा के बारे में अपने विचारों को परखा जा सके। पुराना लाइट प्लानर हमें हमेशा अंधेरे टाइलों की वजह से एक भयानक स्थिति दिखाता था कि एक भी स्पॉट कम नहीं होना चाहिए, अन्यथा वह पेशेवर दृष्टिकोण से लाइटिंग परिणाम की कोई जिम्मेदारी नहीं लेगा।

आप लोगों को सीढ़ियों के नीचे/ऊपर के हॉल में बने स्टेप-इनबिल्ट लाइट्स की जगह ऐसी वॉल लाइट्स कैसी लगती हैं?


 

11ant

24/02/2018 14:08:22
  • #6
मुझे हैरानी होती है कि जब कॉन्सेप्ट पहले ही बनाए जा चुके हैं तो फिर "नियुक्ति" से क्या मतलब है? क्या उनका मतलब है कि सामान भी खरीदकर लगाना होगा?

एक लाइट प्लानर से मैं यही उम्मीद करता हूँ कि वह योजना बनाये। और कुछ नहीं। एक स्थैतिक इंजीनियर से भी मैं यही उम्मीद नहीं करता कि वह खुद छत डालें। मेरी नजर में एक अच्छी लाइट योजना एक स्वतंत्र मॉड्यूल होनी चाहिए, जिसे कोई भी इलेक्ट्रिशियन बाद में काम में ला सके।

यहाँ मुझे ऐसा लगता है कि यह अधिकतर लाइट इंस्टॉलर के बारे में है, जो एक थोड़ी महंगी लाइट फिक्स्चर वितरण योजना को योजना बनाने की सेवा के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। मैं यहाँ केवल लटकाने के स्थानों और लाइट डिजाइनों की तस्वीरें देखता हूँ - लेकिन इस बारे में कोई तथ्य नहीं कि किस कमरे के कितने क्यूबिक मीटर में कितनी लक्स / ल्यूमेन / कैंडेला प्रदान की जा रही है।

मेरे लिए यह केवल इलेक्ट्रिक का एक रूप है जिसपर नूवेल क्यूज़ीन की एक हल्की परत चढ़ाई गई है।
 

समान विषय
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
03.10.2021एलईडी स्ट्रिप्स के साथ मुख्य प्रकाश व्यवस्था: क्या यह सार्थक है?43

Oben