新建筑的照明规划与实施

灯光设计师只是随便“扔”了灯具吗？我本来会期待灯光设计师做一个DIALux计算。

显然只是随便扔进去的。他的报价不够详细。上面只写了可调光灯和不可调光灯的数量。昨天拜访的一个供应商，本来应该是提供规划产品的备选方案，也对此表示了疑问，并向我展示了他那边的灯光设计。你可以在平面图上看到每个灯具的各种信息——类似于阅读一张详细的思维导图那么丰富。

鉴于需要收集的无数工种和信息，我之前没把DIALux计算放在考虑范围内。真是遗憾。

嗯


A27 .. A28 等等是否意味着这些灯一起通过一个开关控制？那我会再考虑一下，可能会分开一些，或者分成两个不同的回路。比如 A27, A32 .. 也适用于走廊。
然后，仔细考虑灯开关放在哪里，哪些灯可能通过交换开关从不同位置控制（卧室的床头灯和顶灯分别可以从门口和床头控制）等等。

我当时为我的公寓为电工每个房间准备了以下内容。然后我们一起逐页查看这些资料：

每个房间都按照图纸完成了。

我期望一个照明设计师使用一种工具，无论它是否为业主生成图像模拟，都能自动计算在多远的距离下，需要多大的光强度放置下一盏灯。这样他才能有针对性地规划无死角的照明。此外，这里显然还有成排的灯是共同控制的。夜间上厕所或去冰箱时，不需要刺眼的灯光，而是更喜欢只开启四分之一的灯光，由每排的每第二盏灯以半功率组成*。我觉得这里没有考虑到这一点。躺在床上看书时，我会逐渐下沉，然后在读下一章时又重新坐直。这排点光灯对我来说并不友好。他也想看书，而她想睡觉，或者相反，我觉得这里没有被考虑到。依我看，这是一个糟糕的设计，但设计师几乎不会意识到这一点。所以这只能说是交学费，交学费。

*) 这种事情通常通过一个合适的家居控制系统来实现：比如在晚上11点到早上6点之间按下一个灯开关时，不必先调暗，系统会自动预设。最好的方式是控制系统能单独控制每盏灯（即使这些灯可以通过一个共同的开关同时操作）。

我们考虑至少让别人重新设计一下上层楼。地下室没问题。底层楼基本上没法再做什么了，因为混凝土板的灯槽很可能已经按照灯具的要求定制好了。但最大的问题大概也在上层楼。壁灯也可以在底层楼适当调整。这个教训是可以承受的。现在更重要的问题是，我们怎样挽救还能挽救的部分。尤其还有另一个供应商，起初给人的印象很好（另一个供应商也是如此），后来可能也会成为失望。

更何况，还有另一个供应商，乍一看印象不错（另一个也是如此），可能会被证明是个失误。

唉，你现在只能硬着头皮干了：我的规划师——这我可以肯定地说——不会再碰已经有人弄砸的项目。我已经告诉你关键数据了：让他展示他的规划工具，看他是否能模拟哪个平方米在不同灯具挂在哪里的情况下会有多亮。别让他省电线：如果你以后想实现自动化，你会感激每盏灯都能单独控制——至少为此预留好电线走向。仅仅调光是上世纪80年代的“最新技术”。

顺便说一下，如果你搜索IBO Beleuchtung，就能找到这位灯光设计师的参考资料。