基本上我同意你的看法。一个关于为什么提前让邻居参与可能有意义的例子：现在这里很多人喜欢用空气-水热泵建房子。它们的安装位置确实重要。在我们那位友好的邻居家，我在遵守建筑法规（如上所述）后查看了他们的设计图，立刻发现他们的总承包商把空气-水热泵设计在了房子的北侧。而他们的北侧就是我们的南侧：空气-水热泵正对着我们的露台和卧室发出声响。我跟邻居简单谈了下，他们没问题，于是把热泵改装到了东边/街道那侧，和我们一样。对他来说还有个不错的附加效果：总承包商原本“北侧方案”是个大错误——技术室和空气-水热泵之间留了不必要的很远距离。现在管路距离明显缩短。通过这个“问题”，我们开始了交流，他需要他工地的空间，问我们能不能把我们的地用来放建材，因为我们还没动工。当然没问题。现在我们和他们的关系非常好，所以他在我们的地界线上把车库建得比原计划和批准的略高一点也没关系。意思是说，邻居参与也可以起到缓解冲突的作用，因为大家能早些认识。另一位邻居刚开始也是这样。他给我们看了他的图纸，我们也给他看了我们的。然后他主动说要再改一下空气-水热泵的位置，否则会正对着我们家发声。关系同样不错，大家能互相帮忙。唯一的“害群之马”是我们那位建设军人墓地的邻居。他一点也不关心邻居们的感受，现在却对邻居们认真监督并在出现偏差时（我已经详细报道过）不愿意睁一只眼闭一只眼感到奇怪。我这么说吧：当然，可以选择做完全的自我主义者，对别人不予考虑。或者可以寻求对大家都可接受的解决方案。虽然不总是成功，但至少存在这种可能。如果你根本不尝试，一味坚持自己的权利，那你就完全失去了这个可能性。