हमने खुद एक Bauhaus vila §34 क्षेत्र में बनाई है। केवल §34 के आधार पर हमें शायद इसे मंजूरी नहीं मिलती। यह केवल शहरी विकास के विषय जैसे कि जगहों का संरक्षण और नई जगहों का निर्माण के माध्यम से संभव हुआ...
आप देख सकते हैं कि मैं वास्तुकला की शैली में पूरी तरह से आपकी तरफ हूँ।
ऐसे किसी भी विकसित क्षेत्र में ऐसा कुछ बनाना साहस और मजबूत मानसिकता मांगता है। आपको संभावित मंजूरी के बाद भी काफी "विपरीत प्रतिक्रिया" मिलेगी।
ऐसी वास्तुकला शैली, जिसमें उभार आदि होते हैं, स्टैंडर्ड से महंगी होती है। अगर "अब तक" सीमा तक पहुंच चुके हो, तो आप यह देखकर हैरान रह जाओगे कि निर्माण चरण के दौरान और क्या-क्या अतिरिक्त खर्च आएंगे...
आर्किटेक्ट से पूछो कि छत की जल निकासी कहाँ से होती है। योजनाओं में कुछ नहीं दिखता। मुझे विश्वास नहीं होता कि यह अंदर ही है। क्या फर्श में भी कनेक्शन शामिल है?
इससे आपकी सतह बढ़ जाती है और आपको उभारों के कारण अधिक इन्सुलेशन भी करनी पड़ेगी।
क्या आपने बाहरी क्षेत्र आदि के लिए भी पैसे की योजना बनाई है?
परिकल्पना संगत होनी चाहिए, मतलब अंदर भी। इस क्षेत्रफल और 5 व्यक्तियों के साथ यह सीमित रूप से संभव है। इसके अलावा जहां कहीं भी "Bauhausstil" लिखा होता है, वहाँ कीमत तुरंत बढ़ जाती है। वर्षगांठ के मौके पर इसे और अधिक प्रचार मिला है। असली क्लासिक्स की तो बात ही नहीं करते...
मैंने भी प्लान देखे हैं। गैरेज का गेट पूरी चौड़ाई भर होना चाहिए।
नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन मैंने पहले ही बताई है।
आप इलेक्ट्रिक शेडिंग चाहते हैं पर ऑटोमेशन नहीं। मतलब जब सूरज आएगा तो आप घर में दौड़कर हर कमरे में स्विच दबाएंगे? यहाँ मैं कम से कम एक आइसल समाधान की योजना बनाना चाहूंगा। मतलब मौसम स्टेशन (शेडिंग प्रकार के अनुसार एक विंड वॉच भी आवश्यक है), केंद्रीकृत नियंत्रण के साथ टाइमर और खासकर सूरज की स्थिति, मौसम पूर्वानुमान और तापमान आधारित संचालन।
kFW40 मैं भी बनाए रखने को कहता हूँ। अतिरिक्त लागत आप अपनी जिंदगी में नहीं बचा पाओगे और यह आपके निर्माण को महंगा बनाता है। ऊर्जा बचत नियमों के अनुसार बनाइए, तो आज की निर्माण तकनीक में kfw55 निकलता है। यदि आपको वित्तीय सहायता लेना है तो सीधे kfw55 के अनुसार बनाइए।
5 लोगों के लिए आपकी जगह की जरूरत है। मुझे खासकर उपलब्ध भंडारण क्षेत्र में समस्या दिखती है।
हम सिर्फ दो हैं, एक बड़ी गैरेज है और फिर भी हर स्तर पर एक भंडारण स्थान है।
ने पहले ही इस बात को उठाया है।
कभी-कभी "एक कदम पीछे हटना" और स्थिति का फिर से मूल्यांकन करना मुश्किल होता है। खासकर जब आप पहले से मानसिक रूप से प्रतिबद्ध हो।
एक सरल क्यूब (बिना उभार के) के साथ आप अधिक जगह पा सकते हैं बिना बड़ी लागत बढ़ाए। यह संरचनात्मक रूप से आसान, ऊर्जानुकूल बेहतर (बाहरी सतह कम) होगा...
शायद इसे बहुत सपाट पुल्ट छत के साथ संयोजित करें। यह मंजूरी के लिए भी आसान होगा।
आपके पास बेहतरीन स्थितियां हैं (विशाल भूखंड §34 के साथ, एक अच्छा बजट) और आप पूरी तरह से अनजान नहीं हैं। लेकिन कहावत है: पहला घर दुश्मन के लिए बनाओ, दूसरा दोस्त के लिए और तीसरा अपने लिए ;)
अपने जीवनशैली/जरूरतों के अनुसार घर को अंदर से बाहर का निर्माण करने की कोशिश करें। बाहरी रूप स्वतः ही बन जाएगा। जीवन गुणवत्ता इससे बहुत बढ़ती है। जब अंदर व्यावहारिक या उपयुक्त नहीं है तो सुंदर बाहरी दिखावा क्या फायदा? उल्टा करना बेहतर होता है।
मुझे आशा है कि आप यहां कुछ आलोचनात्मक टिप्पणियों के बावजूद "साथ बने रहेंगे" और आगे भी अपनी प्रगति बताएंगे।
आलोचना हमेशा होगी जब कोई स्टैंडर्ड से अलग या व्यक्तिगत जरूरतों/कल्पनाओं के साथ जाए।
अब तक व्यक्त की गई आलोचना (मुख्यतः) बजट और उपयोगिता पर केंद्रित रही है।