有关地块及银行处理的法律问题

这取决于银行的客户经理。一个有专业知识和认真负责的员工不会拘泥于土地登记簿上的使用类型。

等一下，如果之前是以建设用地的价格计价，但现在部分地区只被划为休闲用地（具体是多少），那么必然会有变化，因为可能只能建一栋房子而不是三栋。这会大大降低价值。一个认真的银行员工会就这么接受吗？

如果之前已经计入了建设用地的价值

这种计入价值是怎么产生的？银行在发放贷款前应该进行价值评估。如果这只是基于土地登记簿摘要在办公室完成的，那就是不靠谱。必须确认其准确性，并且考虑计划的使用可能性或限制。

因为可能只能建一栋房子，而不是三栋。

但这不是取决于土地登记簿中的实际使用情况，而是取决于当前有效的规划法规。

人们必须确认其正确性，并考虑计划的使用方式或使用限制。

据我所见，使用方式已经改变，或者不符合与银行商定的全面建筑用地的预期。
更多细节和事实可能会有所帮助。

之前是森林、花园和休闲区（3块地）。现在完全是休闲区（1块地）（已有一栋独户住宅的建筑许可）。由于土地登记摘录最初未更新发放（行政部门的错误，已由测绘局纠正），银行提出了疑问。但这些问题已得到解决。银行批准了贷款，因为他们也发现，基于现有的建筑许可提出的疑问很奇怪。
反正，由于整条街道没有在第二排建设，而是基本沿一条线建造，规划方面认为在第二排建造是不可能的。我们的房子将建在地块的三部分旧地上。
当然，正确的是，土地不是由我来评估的，而是银行评估，我只能陈述，按照许可，土地上可以建筑。
由于测绘局只有在建筑测量后才将其登记为建筑用地，我想知道这理论上是否还会导致银行方面的问题。银行告诉我，到了那时，我只需提交新的摘录即可。
该银行是一家正规且知名的银行。

这件事已经澄清了。

你的第二条回复是星期五21:54。那时还可以解决什么问题？
你现在到底有什么问题？你有一个批准的贷款和一个批准的建筑申请——开始行动吧。

我想知道，这在理论上是否还可能给银行带来问题。

还有什么问题吗？