KfW 70 无通风系统

  • Erstellt am 2011-02-11 09:40:45

perlenmann

2014-03-28 10:51:14
  • #1
:你当然可以为你反对控制式住宅通风的决定辩解。但我也有权表达我的看法!
简单问一下:你汽车里也有通风装置吗?不会因此害怕吗?

- 我自己不需要采取额外的湿度调节措施。
- 它持续运行有什么严重的?最低档消耗10或15瓦的电?我的暖气调节器或定时百叶窗消耗的更多!
- 维护费用,我不能反驳:但每年近80欧对我来说算什么,如果因此总有新鲜过滤空气?
- 我看到我的过滤器滤出的东西时,怀疑高尘埃负荷从哪里来的?自然通风当然不是强制通风?!请指出相关研究!
- 我只在最高档听到我的控制式住宅通风。即使在强制通风功能时也不使用它。
- 我无法理解控制式住宅通风与繁忙道路的噪声和细颗粒物污染对比。
 

italiano83

2014-04-27 23:17:55
  • #2
虽然距离上一篇文章已经过去一个月了……
但我们也是没有安装空调系统就建造的。开发商建议我们不要装。
Kfw 70 采用预制混凝土墙体加保温。就这样!

光是那个视频就已经显示了以后会有多少维护费用。
这和汽车里的空调完全不能比。因为即使有空调,有时还是会开窗透气。
况且我90%的时间宁愿开窗一点,也不想开空调……当然,盛夏例外。

你们做饭的时候其实是怎么看待的?拥有空调系统的人不打开窗户吗?
换句话说,通风总是要的……还是你们不再进行冲风通风了?
 

BauProjekt14

2014-04-28 00:41:39
  • #3
所以我们目前也没有通风系统(在我们的新建筑里倒是有,kfw55)

当然也可以没有这些设备自己动手通风。
不过我现在真是受够了每天到处开几次窗户以防发霉。流失的热量也不少。暖气片忙得很……
有了通风系统,能明显减少能量损失!

开车的例子其实挺好的,但被误解了。不是指空调,而是指通风系统。这个不都是一直开着的吗!?
 

DerBjoern

2014-04-28 10:39:53
  • #4


这个视频纯粹是有倾向性的。但这也已经被讨论过很多次了。
在现代设备中,过滤器可以防止管道堵塞。如果愿意,可以自己用布料按米制作便宜的过滤器。



不,没必要。设备全天候后台运行,保证空气始终新鲜。
 

ypg

2014-04-28 13:37:36
  • #5

就是这样!这就是设备的意义和目的:将房屋内的供暖能源保留在屋内,同时仍然不放弃新鲜空气。
 

milkie

2014-04-28 13:53:17
  • #6
我很期待我的通风系统
有没有比起床后享受新鲜空气而不必让寒冷进入更美好的事呢?或者不用吹干淋浴后起雾的镜子呢

好吧,肯定有更好的。但我认为居住舒适度会显著提升。多年后,这也值得我去维护!


milkie
 

类似主题
09.09.2010新建筑中的通风系统,是还是不是?39
12.06.2015但是安装受控住宅通风系统吗?54
10.01.2022关于使用受控住宅通风系统的日常生活问题58
09.09.2016控制的住宅通风,夜间仍然开窗71
23.09.2016受控住宅通风系统的户外噪音——关于时间的噪音管控?18
27.01.2017受控住宅通风系统中的排气与循环空气32
31.05.2017夏季通风系统?45
10.06.2019受控住宅通风 - 9 级中的第 7 级是合理的设计吗?22
06.06.2018受控住宅通风系统(通风设备)的自动化32
16.02.2019尽管有通风系统,窗户仍然起雾49
06.09.2019使用通风系统时是否不再允许打开窗户?15
29.01.2020带有受控居住空间通风的较少可开启窗户30
05.11.2020带有受控居住通风的窗户开启可能性 - 规划思路60
23.05.2021空气-水热泵 + 控制式居住空间通风 - (中央通风系统)26
09.06.2021家政室无窗房间 - 通风系统足够吗?26
12.02.2022住宅通风维护合同,更便宜的过滤器29
09.03.2022有/无中央通风系统的经验48
14.06.2022地下室无窗通风系统18

Oben