KfW 70 无通风系统

不能一概而论说：没有控制的室内通风系统，现在就不需要建房子了。这总是取决于个人的具体情况（正如这里已经写过的——比如标准的kfw70、55……墙体结构、房屋大小、居住人数，甚至到“洗澡习惯”等等）。

事实是，房子一直是用空心砖建造的，从来没有出现过潮湿/霉菌的问题。除了更好的窗户之外，这样的房子基本上没有发生大的变化。
当然，如果我建造一个Kfw55级别或更好的房子，或者在房屋墙体上安装良好的厚隔热层和扩散阻挡层，那我认为安装控制的室内通风系统是非常必要的……

作为这个话题的外行，我就说这么多。

根据能源节约条例，房屋也是气密的。这不仅仅是KFW房屋的定义。砖墙也是气密和防水的。这里内部抹灰层已经起到了阻隔作用。湿气主要通过通风排出。如果不是这样，就存在建筑缺陷...

我可没说过砖墙是“通风”的。否则客厅里岂不是会有风吹！当然它们是密封的，但却是透气的。大部分水分确实是通过通风排出室外，只有少部分是通过墙体“扩散”。但总比没有好，或者比那种包着厚厚隔热层且有扩散阻隔的外壳要好。

顺便说一句，正确通风只是防潮的一半措施，另一半特别是在最初几年，就是要好好供暖。包括那些不常用的房间。

那几乎没有什么东西能通过。无论有没有额外的隔热层。通过的东西微不足道。如果下几天雨，墙纸就从墙上掉下来，那就太傻了。

但是你说的加热是对的。这也不是完全无关紧要的...

呵呵 对啊……供暖习惯……当新搬进来的房主吹嘘他们的房子几乎不需要供暖，房间很少使用时把恒温器完全调低，我也总是忍不住摇头……

尊敬的论坛参与者，
在阅读了这里关于“控制通风”这一主题的各种说法、担忧和不确定性，特别是关于霉菌形成方面之后，我只想简要地向您分享我的实际经验：
我居住在一座保温和密封性能非常好的装配式房屋内（尚未达到Kfw 70标准），是木框架结构，石膏板墙体下有膜状防潮层（如同装配式建筑中常见的那样）。房屋通过低温地板采暖系统均匀供暖，卧室区域仅略有降低温度。
墙体和窗户组件的保温性能非常优良且均衡，全屋没有冷点出现，空气中的湿气无法在任何表面凝结沉积。无墙体湿气=无霉菌！
屋内居住着4人，冬季采用定期的冲气通风，根据需要，尤其是在做饭时（使用排风罩）及餐后进行通风，以去除室内异味。
夏季空气湿度自然稳定在约50%相对湿度（经过校准的湿度计）。但在供暖期，室内湿度显著下降。出于舒适考虑和保护一些旧家具，我们在供暖期不得不额外加湿空气。使用冷蒸发加湿器，我们每天补充3至4升水，勉强达到期望的50%湿度。
因此，我完全无法理解所谓因湿气排出必须采用自动调节控制通风的必要性。在我看来，对于均匀且保温良好的建筑体，这种投资及其带来的后续费用完全可以省去。