KfW 70 无通风系统

我可以拍一张图片，展示一台控制居住空间通风设备在连续运行三年后内部管道的样子……也许这样终于可以结束对管道污染的担忧，而作为新风爱好者的建筑专家却不建议使用控制居住空间通风设备？？？这某种程度上不就是自相矛盾吗？？？

[QUOTE="Perlenmann, post: 60954, member: 2408"] ：你当然可以为自己反对集中式住宅通风系统的决定找理由。但我也有权表达我的看法！
简单问一下：你车里也有通风吗？不会因此感到害怕吗？

- 我不需要采取额外措施来控制室内湿度。
- 它持续运行有什么可怕的？最低档消耗10或15瓦电？我的暖气调节器或是定时百叶窗消耗的更多！
- 维护费用，我无法反驳：但如果因此能保证有新鲜过滤过的空气，我才不在乎每年近80欧元。
- 看到我的过滤器过滤出来的东西，我就想高浓度灰尘从哪里来的？开窗通风当然不是机械通风？！请提供相关研究！
- 我只在最高档听到机械住宅通风系统的声音。即使在快速通风功能时也不使用它。
- 我不理解机械住宅通风系统与繁忙道路相比的噪音和细颗粒物影响。[ /QUOTE]

关于汽车：

乍一看这是个好例子。车里只进新风，没有排气，因此通风不会产生冷凝水。空气通道如果夏天空调使用不当，会发霉，特别是空调持续运行直到车辆熄火的时候。

关于电力消耗：

有人测量过吗？风扇怎么可能用15瓦就对所有阀门和中央装置的滤网进行如此高的换气率？要么过滤网非常粗糙，要么保持永久清洁，或者这个能耗数字有些乐观。

关于灰尘：

其实使用普通吸尘器的人都不会抱怨灰尘量。合理的话，应该用中央吸尘系统。但这与集中式住宅通风系统又有矛盾。

关于噪音：

这个不能一概而论。一方面取决于人的敏感度，另一方面取决于阀门的布局。那些对空气流动声音敏感的人，可能也会被管道中的电话效应和大门缝隙导致的共振声困扰。

我很庆幸有一个我认识且信任的建筑师，他不会给我推销最能赚他钱的东西。
我认识的人中，由建筑师设计的房子大多没有机械住宅通风系统，而由总承包商设计的房子几乎都有……这让人不禁怀疑。
当问为什么要安装机械住宅通风系统时，总是会得到一成不变的理由……听着会让人觉得也许有人不太愿意承认那1.2万到1.5万欧元的花费可能没那么值。

我最喜欢听到的说法是：在排风温度20度、通过换热器加热到18度的新风温度下，实现了90%的热回收率……这简直是最顶级的美化数字。

我最喜欢的是：听取[Nicht-Kontrollierte-Wohnraumlüftung-Besitzern]的论点，了解他们为什么不想要[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。

为什么建筑师应该通过通风系统赚钱？也有分散式解决方案。这些成本不高，并且有别于集中式控制住宅通风系统的优缺点。

为什么建筑师从通风系统中赚钱？
也有分散式解决方案。这些成本不高，并且具有与中央控制居住通风系统不同的优缺点。

如果他按照HOAI结算，有可能获得两次收益。

他可以通过费用率考虑“设备的复杂性”和招标中的额外工作量。换句话说，他充分利用了费用组。
此外，可计费的项目成本也会增加，这也为资金带来了收入。

如果他按照HOAI计费，就有可能重复计算两次……

在自由设计的情况下，他官方上没有其他选择——对吗？

……他可以通过费率来考虑“设施的复杂性”和招标中的额外工作量。明确来说，他充分利用了收费等级……

正确，“可以”并且经常使用。但在具体个案中是否真的如此，则不确定。
此外，这也适用于供暖系统和热水供应！
假设潜在业主只有在总承包商/分包商项目中才天真且容易被骗，这种观点往往也适用于自由设计的情况。
不妨仔细看看建筑师合同的详细条款！

此致