新建筑中的通风系统，是还是不是？

... 我是工程师，对热力学也有足够的了解，因此明白热回收是合理的。

问题是对“合理”的理解是功能还是经济性。运营一个没有热回收的气站通风系统（位于楚格峰）在经济上可能几乎不合理。对于一个供暖期平均室外温度为10°C的独栋住宅，这通常并不划算。我想这样说已经很清楚了，这完全取决于能源平衡。

... 有关受控居室通风的普遍看法：超级舒适，但如果没有，只要不太懒散，通风也可以。

我同意第一种观点，第二种则如前所述，只在特定条件下成立！

... 请说几个支持和反对的因素。

这些必要性部分在DIN 1946-6中有所说明。

... 还有哪些因素？

例如：地点=> 周围噪音，夏季夜间外气冷却！这里窗户通风应该只适用于非常安静的环境！能源节约条例在夏季热防护方面，特别是在暴露位置的阁楼，造成了一些问题。

... 通风时因温暖空气产生的热损失与无热回收的受控居室通风相同，只要通风时不让墙体冷却。

但前提是空气交换绝对相同。

... 为什么有些人认为没有它根本不行。

这始终是观点问题。使用舒适性并愿意为此支付的人几乎不会反对。同样适用于卖方。没有设备且出现问题时，通常不愿承认可能犯了错误。但并非每个独栋住宅都必须有受控居室通风系统。 总结：论坛帖子不能代替专业咨询，应仅作为进一步措施的启发。 此致

是的，有很多理由支持这一点。不过€uro首先得算一算，这是否真的划算。

经济性

对于一个没有地下室、面积为160平方米、四口之家的新建住宅，供暖能源需求有哪些大致(!!)的参考值？受控住宅通风系统每年需要多少电力？请不要再提出未知的边界条件，如果有需要，允许给出大致估计…
我想知道通过热量回收每年大致可以节省多少费用。10欧元，100欧元，还是500欧元？…

小问题：如果夏天想开窗睡觉，是否可以关闭受控住宅通风系统？

你好，

根据我们的计算和经验，供暖能源需求的数值，更准确地说是最终能源需求，情况如下：
对于一栋保温良好的房屋，大约为每平方米每年65千瓦时。通风系统在效率为80%的情况下（90%已经可以实现），节省大约每平方米每年12到18千瓦时，自用电量约为每平方米每年4.5千瓦时。这些数值是我们的经验，仅作为参考指标。在具体的建筑项目中，这些数据都会提前计算，因为建筑设计和太阳能热量增益也起着重要作用。

当然，如果想开窗睡觉，也可以关闭住宅通风系统。根据经验，现在很少这样做：
- 晚上没有蚊子了
- 房间内没有噪音
- 整晚都像刚通风过一样清新
但基本上是可行的，如果有聚会，所有窗户都会打开，那时应当关闭通风系统。

当然，如果想开着窗户睡觉，室内通风系统也可以关闭。但根据经验，人们几乎很少这样做：
- 晚上没有蚊子了
- 房间内没有噪音了
- 整晚都像刚通风一样新鲜
但基本上是可以的，如果开派对，所有窗户都会开着，那时通风系统应该关闭。

嗯，我们目前住在城市，开着窗户睡觉。我们打算搬到远一点的地方，建在玩耍街，那里的噪音问题应该较少。我喜欢比如风吹过树叶的声音或鸟儿的歌唱。
问题是，如果开着窗户睡觉，真的还需要开通风系统吗？毕竟它要用电，而且白天露台门一直开着，天气又这么热，不需要回收热量（我目前的这套保温性能很差的战前老房子已经关闭暖气了）。

当然，那就把通风关掉。我们也住在一条私人路的尽头。开着窗户那是一种美妙的感觉。请记得在卧室里安装一个开关，这样您就可以关闭整个装置。否则，您每次都得去控件部分，通常位于参考房间（大多数是客厅）。确实有独立的控制装置。也可以通过时间来控制，这样在白天，也就是您上班的时候，装置就会运行，这样是有意义的。如果夏天很热，我们就关窗，用额外的管道给卧室降温，稍微多一些。为了帮助给房子降温，我们早上早点关闭装置，用早晨的凉爽空气通风整个房子，然后再关窗。百叶窗在直射阳光下会自动降下来。