夏季通风系统？

通风系统与开着的窗户相比，交换的空气相对较少。但在冬天/寒冷季节，持续交换可以防止过度潮湿和发霉。夏天则不行，热量无法从屋内带出。空气能够吸收的热量（能量）太少，无法用来冷却建筑物。冬天的优点（热量损失少）成为夏天的缺点（热量“损失”少）。
更应该注意的是，房屋内部根本不让它变得温暖。使用现代隔热材料，这也不是大问题。新建筑甚至规定要有“遮阳系统”。通常通过卷帘或百褶帘或类似的实现。卷帘（以及类似的如百叶窗）当然是最好的，因为它们可以直接阻挡外面的热辐射并反射大量热量。屋内的所有保护措施（例如百褶帘）效果明显较差，因为热量已经在屋内，部分热量自然会被反射回去。
想要做好的人，会提前铺设空调管线。在我们这里这比较少见，但在美国等一些国家，空调在某些州像暖气一样是“必须”的。空调其实也不算太贵。但也不能忘了，空调消耗大量电力。
这时，例外地装太阳能电池板是有意义的，阳光越多电力越多，阳光越多房子热量也越多^^（可惜太阳能板不喜欢热……）。
不行的是：不能把空调接到通风系统的管线上。

我们是有意识地决定不安装受控的居住空间通风系统的。在我们刚经历的几个炎热的日子里，外面的卷帘降下来，窗户紧闭。相比我们的旧房子（木结构），新房几乎没有升温。特别是在阁楼层，我感到很惊讶。晚上晚些时候和早上早些时候我们开窗通风一次，就好了。如果外面明显比室内热，不仅会带来更高的温度，还可能把湿气带进屋子。为什么如果12到14个小时不通风，室内空气就明显变差，我不太理解。你们的房子那么小吗？有什么东西在散发气味？你们整天都在做饭，还是和一支足球队一起坐在里面？

并非每个设备都有旁通管。例如，Stiebel的LWZ 504就没有。
为此，有一些聚苯乙烯块作为“伪热交换器”。这实际上就是一个旁通管，且更换相对容易。

关闭设备正如其他人所说，会降低空气质量。另一方面，只有当人在室内并且空气被消耗时才会这样。如果没人，氧气也不会流失。
但是，大部分热量可能是通过窗户进入的？

晚上，当外面更凉快时，设备当然又有意义。至少Stiebel的504有排气功能。它只排出空气，并不通过管道吸进空气。但这就需要相应地打开窗户。

我不确定这些设备是否也能检测是否过热，进而调节以免让室内过热。对此，专家才是合适的咨询对象。

带有热回收的受控住宅通风系统的工作原理是相反的。例如，30度的室外空气首先被冷却到23度。如果剩余温差为1开尔文，每小时换气量为225立方米，则热输入为每小时0.08千瓦时。相应地，要“降温”则需要一台功率为0.08千瓦的空调。

只是为了说明数量级：亚马逊上有售价280欧元、冷却功率为2.6千瓦的移动空调。

结论：通过受控住宅通风系统的热输入完全可以忽略不计。可能在实验中甚至无法测量，且会低于测量误差。

保持运行！白天正常运行，夜间使用旁通。一些设备据我所知会自动这样做。

例如：如果房屋温度升至25度，旁通通入15度的凉爽夜风，那么至少有0.8千瓦的制冷量（此处温差为10开尔文）。

如果剩余差值为1开尔文

你能证明这一点吗？我先给出答案：肯定不行。

在90%的效率下（通常为85%到95%；低于80%的系统将不符合KfW的补贴条件，你肯定也听说过这一点）且室内外温差为10开尔文时，正好剩下1开尔文。

室外34度，室内24度，那么在90%的热回收率下，送入室内的空气温度为25度。换句话说，通过窗户换气一次带来的热量，相当于通过控制式住宅通风换气十次带来的热量。

在Christian家庭的建筑博客中，有一篇文章，只需搜索
[Kontrollierte-Wohnraumlüftung kälterückgewinnung]
这篇建筑博客应该是搜索结果中的第一条。

那里虽然只是“只有”室外30度和1开尔文的剩余温差，但这些数值也是经过四舍五入的。

总体来说，这篇博客文章也很好地描述了这个概念以及它的工作原理。