是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?

  • Erstellt am 2018-07-12 16:56:04

PaddyOnAir

2018-07-13 13:05:47
  • #1
非常感谢你们的意见!!!我认为这将帮助我们。
 

Nemo2008

2018-07-13 18:51:52
  • #2
我们建造了一座被动式Plus房屋。它是一座正能量房屋。
 

haydee

2018-07-13 19:38:42
  • #3
链接是不允许的
 

fullkehr

2018-07-16 11:21:34
  • #4
在我看来,Kfw 40+ 不值得……你会支付更多而无法收回成本……除非你现在已经考虑在15年后卖掉房子。那时候可以考虑。否则,KFW 40+ 的房子比按照节能条例建的房子多花费至少10万欧元。热泵、电池等等也需要维护。如果它们在10年(保修期结束)后坏了,你就麻烦了。
我认为最划算的是KFW55,你还可以拿银行的贷款,至少能获得5000欧元的补贴。
 

arnonyme

2018-07-16 16:59:44
  • #5
我建议远离Heinz von Heiden。我的岳家与他们合作建房,到处都是偷工减料。即使作为外行的我也能看出来。

除此之外,整个过程也是一场彻头彻尾的灾难。
Viebrockhaus的Kfw 70标准会花多少钱?
 

ares83

2018-07-16 17:23:05
  • #6

Viebrockhaus 不做低于40+的级别。
 

类似主题
25.03.2014被动式房屋的持续费用?13
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
06.01.2016经济性 建筑成本与取暖成本23
24.02.2016达到KFW 55资助的建筑成本29
20.01.2020科隆/波恩地区的房屋建设14
29.03.2018合同已签署 - 撤回期限内的疑虑25
08.08.2018交钥匙预制房的节约潜力 - 评估?28
10.08.2019KFW 40 plus / 使用砖石进行节能建筑?13
09.07.2021GU 不保证遵守 KfW。成本风险由客户承担?24
10.02.2025汉堡的实心房屋供应商,Viebrockhaus的替代品?19

Oben