是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?

  • Erstellt am 2018-07-12 16:56:04

arnonyme

2018-07-16 17:38:29
  • #1
啊,对了,他们确实建木框架,所以才会有风……那我两个都不选。
 

Caspar2020

2018-07-16 18:20:31
  • #2


不不。两者都是实心的。
 

arnonyme

2018-07-16 18:32:53
  • #3
那三个月的施工期是怎么来的?还是我有什么误解?
 

ares83

2018-07-16 18:36:45
  • #4
时间安排得很好。在其他总承包商那里,各个工种有1.5周的时间窗口,而在V那里则是星期一13:00到星期三12:00。我们用了6个月,如果我考虑到有多少天什么都没发生,这还是挺可行的。
 

Alex85

2018-07-16 18:43:15
  • #5
目前在一个新建区有一个Viebrockhaus,可以看到它在不断成长。但他们确实周一到周六从早上7点开始就在工地上用他们的车辆工作,周日有时也会看到分包商出现。

KFW40+额外费用100,000欧元当然完全是胡说。也许是35,000欧元。在最坏的情况下(也就是完全没有“顺便做”的情况下)。
 

Caspar2020

2018-07-16 19:06:56
  • #6
不过他们的设计中确实带有一点“偷工减料”。楼上层和顶层的内墙是金属龙骨。

他们主要依靠快速地坪浆来节省时间。也就是说,24小时后即可行走,且能够较快达到施工要求。

在寒冷的月份则使用他们的超级帐篷。
 
Oben