是KFW 70，还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算？

很高兴看到技术反对者的水晶球似乎仍然能够提供尖锐的概括。这就是该有的样子。

这两家房屋建筑商在不同的价格区间活动，这点已经提到过了。这使比较变得困难，因为额外费用并不完全是由KFW 40+标准造成的。假设基本上是同一栋建筑。
除了更好隔热的房屋节省的采暖费用外，光伏发电和储能装置会降低电费或产生收入。40+标准还包括带来舒适的通风系统。
Viebrockhaus有3个月的施工时间保证，不是吗？这也有对应的价值，比如节省的租金，更优惠的融资，因为需要的无利息等待期更短。

你们在这里比较的，在我看来就是法拉利和波罗车的区别……多付一点钱，绝对选：Viebrockhaus

我们当时也看过Viebrockhaus。我认为这是建房最可靠和最安全的方式之一。当然也是最贵的之一……
不过，Heinz von Heiden的建房价格比较便宜，但无论从配置特点还是建筑服务描述上，都无法与Viebrockhaus相比。我觉得两者差距很大。在Viebrockhaus，即使是“标准”房型，也可以搬进去而不需要额外的样品测试费用。而Heinz von Heiden则需要额外花费很多，才能让房子“漂亮”。

因此，如果要比较的话，我觉得这价差并不算太大吧？