外墙保温材料推荐

EPS的燃烧性能不应被忽视。
当然有阻燃剂，但是：
被添加到用于保温板和硬质泡沫板的聚苯乙烯中的阻燃剂六溴环十二烷（HBCD）根据REACH法规被列为“对水生生物极毒且具有长期影响”。它分解困难（持久性）且对水生生物有毒，具有非常高的生物积累和生物放大潜力。未受损的发泡聚苯乙烯中向环境的迁移量较少，但在火灾、光解和回收过程中可能产生排放。

意思是……墙上的有害废物！
矿物岩棉在这方面具有显著优势

互联网中充满了相关的例子……

上帝，别又来了...

我会先了解清楚……再写下这种胡说八道……

我想这就是我……
而且不仅仅是出于私人的兴趣。

看看关于这个主题的LCA分析，你就会明白我在说什么。

这里继续...

每种隔热材料都有其优缺点。聚合物（“泡沫塑料”、PUR、Resol）是可燃的，这在多户住宅中更成问题，因为如果火焰猛烈到足以点燃外墙，那么内部也无可挽救。PU据说比EPS更难燃。岩石棉、矿棉和玻璃棉以及其他无机板材（如珍珠岩……）则是吸水的。过去，处理和清除是个问题，现在据说纤维已经经过处理，不会对肺部造成风险（我个人不会拿我的肺来赌这个）。纤维素基板材（木纤维）是吸水且可燃的，如果未经处理，还可能发霉。所有经批准的隔热材料只要正确安装，健康上都是安全的。热导率方面也存在差异。PU或Resol外墙保温系统比矿棉或EPS的要薄几厘米。抹灰表面的构造非常重要，因为这里可能产生藻类生长，且表面可能容易或不易受损。墙面受雨水保护的程度也很重要。作为一个有兴趣的外行和自然科学家，我认为这两点是防止外墙损坏的最重要因素之一。外墙保温系统带抹灰的替代方案是带通风的挂板幕墙。我认为关于“室内气候”的讨论是胡扯。这主要取决于内墙材料、通风和供暖。从物理角度来看，隔热材料的种类几乎没有区别。一般来说，居住者不会注意到隔热材料是什么。居住者更多感受到的是内墙材料在隔音、可加工性和热储存方面的差异。

顺便说一句，所有对手都应该看看这段视频……在法国，人们用这种材料建造被动式房屋。

[MEDIA=vimeo]81180775[/MEDIA]