新建无KfW标准的双拼住宅是否合理？

17.5厘米的Poroton对我来说也挺薄的。在其他房子中，我经常见到24厘米Poroton＋16厘米外墙保温系统。17.5厘米通常用于承重内墙。11厘米用于非承重墙。[ /QUOTE]

我反正不理解用Poroton的时候为什么还要用外墙保温系统……如果我用的是0.8厚的36.5厘米砖，就不需要外墙保温系统。

[QUOTE="cloudwalker, post: 372370, member: 49991"]我对这套房产完全拿不定主意。位置、布局等都很好。但近37万欧元买125平方米的双拼房还是挺吓人的。

这得看地段。在某些地区也可能算是个便宜货。

我反正不明白用Poroton做WDVS的意义……如果我用0.8的36.5厚的砖块，就不需要WDVS了。 嗯，也得看地点。在某些地区其实也可能是个便宜货。

地价是每平方米200欧元。对于300平方米，我会从购买成本中扣除大约65,000欧元。剩下的纯粹联排别墅部分还有大约300,000欧元。

为什么选择半联排住宅？这有特别的原因吗？就隔热值而言，我个人不会以这个价格买这房子。

地价是每平方米200欧元。对于300平方米，我会扣除大约65,000欧元的购房附加费用。

理论上可能是这样。但说实话——真的有这样的地块在自由市场上出售吗，按你要求的位置、面积和价格？

还是这些可能只是库存中的剩余地块，反复易手？或者这个价格更多是指土地的价值，而非实际支付的价格？
如果真这么简单，那你就买一块60,000欧元的好了，很简单。

用于纯粹的双拼半宅还剩下大约300,000欧元。

125平方米的面积也要250,000欧元，不包括油漆和地板。再加上至少30,000欧元的建筑附加费用和一点外部装修——你的总成本很快也会达到300,000欧元。这才是现实！至于平面图和砌筑材料的种类，你还是可以自己决定的，毕竟如此。

200€/平方米适用于已开发的地块（全新建筑区），这些地块是去年售出的。
我倾向于建一栋独立住宅，但在有地块可用之前可能还需要等待一段时间（我在市政府的候补名单上）。不过，我也可以接受建一栋半独立住宅。
我不怀疑卖房者可以要更高的价钱，因为地块相对紧缺。

最近在3公里外有一栋KfW55标准的半独立住宅，162平方米，包括铺路工程、带电动门的车库、装修好的阁楼和地暖，售价为38万欧元。很遗憾我错过了这个机会。因此，与此同时这栋房子及其附加服务相比，显得相当贵。是否这个房子的价格合理，确实需要思考。相对较低的能源标准并没有让情况变得更好。

所以我的问题是：KfW 100 / 2016年能源节约条例标准的房子现在还算技术先进吗，还是应该只买KfW70或更低标准的房子？

即使市场可能接受这个价格，若有疑问，我的决定仍然是不买，继续租房。总比买了一个价格过高的房产要好。

这不是我的选择。砖块越薄，泡沫塑料越厚。藻类滋生是不可避免的。