根据结构工程师的计算，额外费用是多少？

当然，也有其他好的建筑公司，但没有H&H多，我在那里也不会支付更多。而且即使是带有污染土壤，我在其他建筑公司也会遇到问题。

而且建筑地基负载检测费用是1000欧元。

你在另一家建筑公司可能已经付了明显更少的钱。等到建筑完工，真正全部完成的时候。
你这里是在拿苹果和梨子比较。

这就好比你在正规的汽车经销商购买一辆车，然后去比较有人跟你说：“这辆车比另外一家经销商的车便宜10000欧元——全部包括！(* 大灯要另外收费。雨刷器要另外收费。轮胎要另外收费。车窗升降器要另外收费。变速箱油要另外收费。油箱要另外收费……我们有很多铝轮毂可供选择（这些也要另外收费）)。

这不可能是完整的合同……我的建筑合同有52页……

这只是一个报价

顺便说一句——在hein von haiden，带地下室的城市别墅要花我530000欧元！！比这贵了超过100000欧元，而且我不允许移动墙体，只能完全按照目录上的设计

如果我把最后20页内容合理推断的话，你是在为一家公司辩护，这家公司想卖给你一个没有防水层的地下室，同时又想要你为防水层（黑槽）多支付3万欧元。现在至少会用到白槽。顺便说一句，这也不是一个受保护的、明确规定的术语。这里重要的是混凝土的质量/配比。 但问题不是建筑公司。你们根本不懂，所以总承包商就随心所欲地对待你们，而他也确实这么做了。

这只是一个报价
(...)

这是一份宣传册。
报价包含对所做内容的准确描述，尤其是费用。

但是这里的问题不是建筑公司。你们根本就一无所知，所以总包商随心所欲地对待你们，而且他确实这么做了。

我认为双方都是问题。一方面是业主那边，无知与抗拒建议的爆炸性混合体。另一方面是建筑公司那边，有可疑的商业手段，以最低价向天真的客户出售房屋，但后来却有一半的金额作为追加费用被加上来。
我已经是第二次建房了，没有一家建筑公司对我们做过这种事，甚至连尝试都没有。

这只是一个报价

如果我正确地总结了过去的20页内容，那么你是在为一家想卖给你一个没有防水层的地下室，同时还想向你收取3万欧元防水费用（黑色水槽）的公司辩护。现在至少会做成白色水槽。顺便说一句，这也不是一个受保护的、明确限定的术语。这里关键的是混凝土的质量/配比。

然而，问题不在于施工公司。你们根本没有任何头绪，因此总承包商随意为所欲为，而他确实这么做了。

嗯，这是我们的错，因为我们没有更好地了解地下室方面的信息。报价单（封面）上确实写明，根据地质类型，可能会产生显著的额外费用。所以我们的任务本应是在签订合同之前独立进行地质勘查，而不是等到施工图设计阶段。