你们是如何解决与伴侣的分歧的？

也许我很天真，但尽管收入差异很大，我们并没有因此对任何一方造成不利或有利的待遇。

不过我们还需要去找公证人，为了应对死亡和疾病做准备。

我现在可以用百分比来表达——但我还不知道我们是否会这么做。这毕竟是未卜先知的事情——他比我年轻很多，可能随着时间的推移会赚得更多，而我的增长会比较温和。我们还会和公证人讨论这个问题，我们肯定不是唯一遇到这种情况的人，他肯定知道一个合适的解决方案。

无论如何，我们会在当前时间点确定并评估所有权结构。之后婚姻中共同增加的部分，我也能接受一个平等的比例。

是啊，嗯，你妻子可以生孩子赚得少，后来养老金也会受影响？？

我是女人，孩子的问题在我们这里已经解决了——我今年52岁。我们不需要为此顾虑。

这里不是关于养老金权益，而是关于既得利益。我的信条对所有女性都是：不要永远困在育儿陷阱里——要时刻考虑养老金。但这和房子没有直接关系。我也可以和平地和我丈夫一起变老，我拥有我们共有房子的一半，但是因为我在三十出头的时候因为孩子停止了工作，并且之后一直没有全职工作，我的养老金将会很少。这和房子无关。

我认为，无论是谁以什么方式以及多少投入了婚姻，在分开时归谁谁。 我不是律师，但据我所知，这也是共有财产制的基本原则：婚后所得双方平分，婚前财产归原主。

天哪，当我看到这里的一些观点时，我的表情都僵了……我现在很庆幸我正在建我的房子！

在我之前那段长时间的关系中，每个伴侣都有各自的经济负担，仅仅属于他们自己。就我而言，是一个昂贵的爱好；就他而言，是一个需要抚养的孩子，还有他的房子。这就是为什么我们的财务是分开的原因。
我们分担了一些共同的事情（购物、共同孩子的费用，后来有了孩子，度假），除此之外，每人都有自己的钱。我自己付衣服钱、爱好花费、食堂的午餐以及汽车的费用。有段时间我还支付房租，因为我们住在他的房子里（孩子需要半职工作的时候就没有或者少付）。
比如说，他把每一分钱都用来偿还贷款。如果我们干脆把所有钱合在一起，那么我“剩下”的部分都会被这样用尽。至少在这一点上我一定会坚决反对，那是他的房子，而且我们也没结婚……分手时我就会吃亏。

正如这里某位成员写的，谁若是以“什么都没有”的状态进入婚姻，或许可以合并财务，但如果双方都有各自的历史，其中也有经济上的影响，那就得另当别论，也应该得出另一种解决方案。

也许我很天真，但尽管收入差异很大，我们并没有因此造成任何一方的优势或劣势。

但我们还得去找公证人，为了应对生死和疾病。

柏林遗嘱就行了。不需要公证人。浪费钱。

关于Climbee和Kinderfalle： 当然，根据你的看法，我妻子处在那种情况。但这些孩子不是她一个人的，而是我们的，她是按照生物学规定怀孕、孕育和生下他们的。知道这些后，我们当然考虑过，如果我先去世或者我们分开会怎么样。分开：为了她的利益，我们有一份很丰厚的寿险，现在已经投入房子里了，因为如果我们现在还能相处得好，未来几年也不会改变。她先去世：这更有可能，我比她年长，作为男人寿命相对较短。她除了自己的退休金，还有60%的养老金和一份Riester养老金，所以她会有一套付清的房子，每月大约有三千欧。这应该没问题。Carsten

分手时，共同账户是最小的问题。我反而觉得很惊讶，这里这么少甚至几乎没有关于当前分手和房子处理的帖子。我都不敢想那些曾经写帖子的人，有多少已经没有自己的房子了。

嗯……如果在这个论坛里人们总是谈论多么公平、敏感、宽容、没有所有权概念，并且批判所有有婚前协议或者分开账户的人，那么承认虽然很多事情按计划进行，但这个计划其实很糟糕就变得很困难了。

我认为“传统”的共同账户越来越少见。女性比起50年代更独立，她们（理所当然地）也想要独立自主、拥有自己的感觉和事业。一旦这样，她们也会开始考虑她们的钱流向哪里。理所应当！

当然，这个论坛里的很多女性（也有男性）是这样想的：她们的工资100%属于最爱的人，她们根本不关心钱，共同财产是神圣的，一切都要合在一起，很美好且“公平”，如果有人持不同见解，那说明他不爱伴侣，或者他们的关系是错的。但在这个论坛外，还有其他女性。尤其是年轻女性更是如此。

我非常希望能读到这里有多少人因为离婚/分手失去了房子，尤其是她们是否还会选择同样的做法，或者会选择婚前协议、分开账户等等。

这会很有趣！

在现实生活中，我经常听到男人说他们再也不会结婚了，如果结婚，也只会签明确的婚前协议。

在现实生活中，我有时也会听到女性在离婚时财务上获利，其他女性会为她们感到高兴。

不过我强烈认为自己是个极端例外，生活在非常糟糕的环境里，只认识绝对坏的人……