你们是如何解决与伴侣的分歧的？

我现在去拿薯片，自己先退出一下。

抱歉，我这么直接说，但：很少在几句话里看到这么多废话。

哎哎哎，别用那种语气，你们这些自我中心的人。

2.) 拥有他那缺乏见识的观点力量
如果孩子搬走后，关系中出现空虚，那是因为共同点太少，生活计划基本上没有朝着同一个方向发展。这到底和账户管理有什么关系，需要解释。我断言：没有关系！

我坚持认为 = 你这套关于账户管理的观点使任何婚姻都失去资格。可能对自雇人士有利，但对受雇员工没有好处。结婚时没留意吗？或者当伴侣遇到困难时你们怎么办？？哦不，你有自己的钱

坚持这一点 = 你和我这样管理账户的方式使任何婚姻都失去了资格。可能对自雇人士有利，但对受雇者没有。结婚时没注意吗？或者当伴侣遇到困难时你们会怎么做？？哦，不，你有你自己的钱

我很想看到一份统计，显示有多少人像这样思考和生活，那些在关系中（无子女）实际上赚得更多的人也包括在内。

如果这份统计非常明显，我也不会感到惊讶。

给论坛里各种误解者的备注：这条帖子并不是我个人的评价。我只是确实对此感兴趣。

[QUOTE="Altai, post: 322356, member: 47702"]
她反而感谢她的丈夫，因为他爱她本来的样子？对我来说，那是一种自我贬低，好像她不值得地一样？如果她说她欣赏他对她怪癖的包容，那就是平等的关系。[ /QUOTE]

唉，你是不认识我的——我绝对不会自我贬低。我觉得，感恩也和自我贬低无关，因为我珍惜我拥有的他，而且，我愿意再次强调，我同样感激这一点。

[Quote="keine Ahnung wer"] 对我来说，绝对无法接受因为经济上的优势而索取感恩和独自做决定的权利。在我对伴侣关系的理解中，这根本不符。[ /QUOTE]

我同意，如果他强求这些我不会感激。这是自愿的感情。在这里的语境下，更是完全不成立。应该是弄混了。

关于分开账户=婚姻不好，我宁愿什么也不说。

但我觉得，这些原则本来就不用在这里讲清楚，也没必要，这毕竟是个建造论坛，不是厨房心理学诊疗室。

坚持这样=你和我管理账户的方式使任何婚姻失去资格。可能对自雇人士有利，但对受雇者没有利处。结婚时没注意吗？或者当伴侣遇到困难时你们怎么办？？哦不，你有自己的钱

正如我所说，我不认为这种模式对双职工夫妻有什么不当，也看不到有什么问题。
关于困难：当然，人们会互相帮助。还有针对最坏情况的相互账户授权。
只是：只要有自己可支配的钱，就不存在困难局面。如果没有困难，这种模式本来就是多余的。

你总是暗示这种情况必然导致经济条件更好的一方隐瞒另一方，从而导致关系破裂。若两个人都有自己的收入（和自信），且各自拥有“自己的东西”，根本不会被视作“隐瞒”，这已经超出了你的想象力。但这更多反映了你自己，而非其他生活模式，抱歉这么说。