你们是如何解决与伴侣的分歧的?

  • Erstellt am 2019-05-01 21:52:43

Altai

2019-05-07 09:21:06
  • #1
我完全同意 ,没有什么可补充的。


提出的感恩与谦逊有关,所以我更多地把它理解为物质层面。

又感谢她的丈夫,因为他爱她的本来面目?对我来说这是一种自我矮化,好像她不值得?如果她说她欣赏他对她怪癖的包容,那就是平等的。

如果我对某人心存感恩,那是因为我欠他恩情,因为他做的比我能回报的多。因此,我很不喜欢感恩。
 

Nordlys

2019-05-07 10:20:32
  • #2
有不应得的幸运,为此我心存感激:[gesunde Kinder], 找到了我的妻子,工作中有些事情恰好顺利。这份感激之情确实带有宗教性质,是一个完全不同于[Farilo]所描述的层次。K.
 

Climbee

2019-05-07 10:43:32
  • #3
我觉得Chand描述得挺好:感恩是一种“层次差异”,而欣赏是在平等的基础上。
所以这里很多人对Farilos的态度感到愤慨(我也是)。

这也适用于Nodlys所说的“宗教性”感恩——这在某种程度上也是一种顺从:感谢我这么幸运(内心里听到补充“虽然我未必应得”)。我并不怎么看所有情况都是这样——因为有健康的孩子而感恩——当然,这方面影响不大,这真的是一种仁慈的命运。那个善良的女士?嗯,Nordlys,你也得表现得不错,她才会喜欢你——在那种情况下,我个人更看重的是相互欣赏——知道自己能从彼此身上得到什么。
天下没有白来,也在这里适用!

我完全无法接受因为经济上的优势而要求感恩和拥有独自做决定的权利。这对我对伴侣关系的看法完全不符。
尤其是当另一半在育儿、家务、照顾等方面付出了努力,却没有得到金钱上的回报。即使其中一方确实赚得更多,将财富带入关系,也绝不意味着他自动拥有最后决定权。在我看来,那对伴侣关系是不利的。我们一起建造我们的家,也一起作出决定——有时候这是他让步,有时候是我让步。这和谁有钱没有关系。
这也与财产如何分配无关(在分开时才相关,但那也是另一码事)。

当然,如果有人喜欢糖爹式的关系——他养着他的“小宝贝”,而她因为感恩他对她的慷慨而表现得很顺从——那么感恩或许会奏效(为了中性,也可以反过来理解)。

我不想那样,我想要平等的伴侣,做决定时平等对话——即使有时会引发较长时间的争论。我们总能达成共识。如果不是这样,整天为琐事争执无法达成一致,那我会认真考虑这段关系。
但我绝不会对我丈夫说:听着,我有钱了,所以闭嘴,接受我的决定,并且要感激我!
 

Altai

2019-05-07 11:06:51
  • #4
对这篇帖子我想再次明确表示赞赏。
 

HilfeHilfe

2019-05-07 11:28:37
  • #5
结算总是在孩子们离开家后进行。那时通常会出现巨大的空虚。这里决定了哪种模式更好。那些曾经一切共同开放的,还是两个各自拥有账户等的个体。我认为后一派如果分开的话,会为了我的和你的彻底争吵。这里描述的实行账户分离的情侣都有巨大的自我,还有一个伴侣也是巨大的自我。我虽然也有自我,但爱我的家人。不会藏任何东西。
 

Zaba12

2019-05-07 11:59:14
  • #6
你们在工作时间都有太多空闲时间!
 
Oben