आपने पार्टनर के साथ मतभेद कैसे सुलझाए?

  • Erstellt am 01/05/2019 21:52:43

boxandroof

06/05/2019 08:06:30
  • #1
शायद मैं भोला हूँ, लेकिन बहुत अलग-अलग आय के बावजूद हम इससे उत्पन्न किसी की भी खराब/बेहतर स्थिति को नहीं अपनाते।

लेकिन हमें नोटरी के पास भी जाना होगा, ताकि हम मृत्यु और बीमारी के लिए तैयारी कर सकें।
 

HilfeHilfe

06/05/2019 08:13:12
  • #2

हाँ और ह्म, तुम्हारी पत्नी बच्चे पैदा कर सकती है और कम कमा सकती है और बाद में पेंशन में नुकसान उठा सकती है??
 

Climbee

06/05/2019 08:27:09
  • #3
मैं महिला हूं और हमारे यहां बच्चे का विषय खत्म हो चुका है - मेरी उम्र 52 है। हमें इस पर विचार करने की जरूरत नहीं है।

और यह पेंशन के अधिकारों के बारे में नहीं है, बल्कि अधिकार की बात है। मेरा सभी महिलाओं के लिए सिद्धांत है: सदैव बच्चे में फंसे न रहें - हमेशा पेंशन के बारे में सोचें। लेकिन इसका सीधे घर से कोई संबंध नहीं है। मैं अपने पति के साथ शांति से बूढ़ी हो सकती हूं, हमारे साझा घर का आधा हिस्सा मेरा है, लेकिन चूँकि मैंने बच्चों के कारण तीस की शुरुआत में काम करना बंद कर दिया और फिर कभी पूरा समय से काम में नहीं आई, इसलिए मेरी पेंशन कमज़ोर होगी। यह घर से स्वतंत्र है। और मेरा मानना है कि जो कोई भी शादी में कुछ लाता है, वह व्यक्ति अलगाव की स्थिति में भी उसे रखता है। मैं वकील नहीं हूं, लेकिन मेरी जानकारी के अनुसार यह Zugewinngemeinschaft (संपत्ति की साझेदारी) का स्वर भी है: जो कुछ भी शादी में जुड़ा है, वह दोनों का बराबर हिस्सा होता है, जो पहले था वह उसी के पास रहता है।
 

Altai

06/05/2019 09:16:14
  • #4
ओ मैन, जब मैं यहाँ कुछ विचार पढ़ता हूँ, तो मेरे चेहरे के भाव बिगड़ जाते हैं... और मैं अभी खुश हूँ कि मैं अपना घर बना रहा हूँ!

मेरे पिछले, लंबे समय के संबंध में हर साथी की अपनी-अपनी वित्तीय जिम्मेदारियाँ थीं, जो केवल उसे ही प्रभावित करती थीं। मेरी बात करें तो एक महंगा शौक था, उसकी बात करें तो एक पालन-पोषण करने वाला बच्चा और यानी उसका घर। यही कारण था कि वित्त अलग-अलग रखा गया।
हमने साझा चीजें (खरीदारी, साझा बच्चों के खर्चे जो बाद में आए, छुट्टियाँ) बाँटीं, अन्यथा हर किसी के पास अपनी खुद की पैसे थे। मैंने अपने कपड़े, अपना शौक, कैंटीन में अपना दोपहर का खाना और अपनी कार खुद खरीदी। कभी-कभी मैंने किराया भी दिया, क्योंकि हम उसके घर में रहते थे (बच्चों की वजह से अंशकालिक समय में नहीं/कम)।
उसने उदाहरण के लिए हर पैसा अपने क़रज़ की चुकौती में लगाया। और अगर हम सब कुछ सामूहिक रूप से मिला देते तो मेरी जो भी "बचत" होती, वह प्रभावित होती। और इस बात पर, मैं निश्चित रूप से विरोध करता, यह उसका घर था, हम विवाहित भी नहीं थे... अलगाव की स्थिति में मैं परेशान होती।

जो कोई भी, जैसा कि यहाँ एक सदस्य ने लिखा है, "कुछ भी नहीं" लेकर शादी में शुरू करता है, वह शायद पैसों को मिलाकर रख सकता है, पर हर किसी की अपनी एक पिछली कहानी होती है, जिसके वित्तीय परिणाम होते हैं, इसलिए इसे अलग तरीके से सोचना चाहिए और एक अलग समाधान तक पहुंचा जा सकता है।
 

Nordlys

06/05/2019 09:23:03
  • #5

बर्लिनर वसीयत ही अच्छा है। नोटरी की जरूरत नहीं है। पैसे की बर्बादी।

Climbee और Kinderfalle के बारे में:
हाँ बिल्कुल, तुम्हारी दृष्टि में मेरी पत्नी उस स्थिति में होगी। लेकिन वे उसके बच्चे नहीं हैं, बल्कि हमारे बच्चे हैं, जिन्हें उसने जैविक तथ्यों के अनुसार गर्भधारण किया, वह रखा और जन्म दिया। - यह जानते हुए हमने निश्चित रूप से सोचा है कि क्या होगा अगर मैं पहले मर जाऊँ या अगर हम अलग हो जाएँ। अलग होना: उसके पक्ष में एक बहुत अच्छा जीवन बीमा था, जिसे हमने अब घर में लगा दिया है, क्योंकि अगर अभी हम एक-दूसरे को पसंद करते हैं, तो पिछले सालों में भी यह नहीं बदलेगा। उससे पहले मरना: यह शायद अधिक संभावित है, मैं पुराना हूँ और पुरुष हूँ इसलिए जीवन प्रत्याशा कम है। उसके पास अपनी पेंशन के अलावा 60% पेंशन और एक रिएस्टर पेंशन है, उसके पास एक भुगतान किया हुआ घर होगा, और लगभग 3 हजार रुपये प्रति माह आय होगी। यह सम्भवतः ठीक रहेगा। कार्स्टेन
 

Farilo

06/05/2019 09:28:22
  • #6

खैर... जब यहाँ फोरम में हमेशा यह बात की जाती है कि कितना न्यायपूर्ण, संवेदनशील, उदार और बिना स्वामित्व की भावना वाला होना चाहिए और हर उस व्यक्ति की आलोचना की जाती है जिसका विवाह अनुबंध है या जिनके अलग-अलग खाते हैं, तो स्वीकार करना मुश्किल हो जाता है कि कई चीजें योजना के अनुसार चलीं, लेकिन वह योजना बेकार थी।

मेरी राय में "पारंपरिक" संयुक्त खाता अब कम होता जा रहा है। महिलाएं 1950 के दशक की तुलना में अधिक स्वतंत्र हैं और वे (सही रूप से) स्वतंत्र होना/महसूस करना चाहती हैं और करियर बनाना चाहती हैं। जैसे ही ऐसा होता है, वे इस बारे में सोचने लगती हैं कि उनका पैसा कहां जाता है। पूरी तरह से जायज है!

स्पष्ट है कि यहाँ फोरम में कई महिलाएं (और पुरुष भी) ऐसी सोच रखते हैं कि उनकी तनखा 100% उनके प्रियतम की है और वे पैसे की परवाह नहीं करतीं और साझा होना पवित्र है और सब कुछ साथ में है और शानदार और "न्यायपूर्ण" है, और यदि कोई इसे अलग तरीके से देखता है तो वह अपनी साथी से प्यार नहीं करता या वह गलत रिश्ता निभा रहा है। लेकिन इस फोरम के बाहर भी अन्य महिलाएं हैं। खासकर युवा महिलाओं में यह सच है।

मैं बड़े उत्साह से यह पढ़ना चाहूंगा कि यहाँ से कितने लोगों ने तलाक/अलगाव के कारण अपना घर खो दिया है और विशेष रूप से, क्या वे फिर भी वही तरीका अपनाएंगे या क्या वे विवाह अनुबंध, अलग-अलग खाते या अन्य कोई व्यवस्था करेंगे।

यह वास्तव में रोचक होगा!

वास्तविक दुनिया में मैं अक्सर पुरुषों से सुनता हूं कि वे कभी फिर से शादी नहीं करेंगे और अगर करेंगे भी तो केवल स्पष्ट विवाह अनुबंध के साथ।

वास्तविक दुनिया में मैं कभी-कभी महिलाओं से भी सुनता हूं जिन्होंने तलाक में आर्थिक लाभ प्राप्त किया है और अन्य महिलाएं उन्हें इस बात के लिए बधाई देती हैं।

मैं लेकिन बहुत मजबूत मानता हूं कि मैं एक असाधारण मामला हूं और बहुत ही खराब माहौल में रहता हूं और मैं केवल बेहद बुरे लोग जानता हूं...
 

समान विषय
02.06.2016सहायता - संपत्ति खरीद; नोटरी, मालिक का पता लगाना, फ्लूरकार्ट18
16.06.2015जमीन खरीद: नोटरी से संबंधित प्रश्न24
22.11.2016क्या नोटरी ने हमसे अधिक शुल्क लिया है? भूमि पंजीकरण की लागत बहुत महंगी है?12
16.01.2017नोटरी चयन - कैसे आगे बढ़ें?14
12.04.2017नोटरी के खरीद अनुबंध में गैरेज की कीमत कम है18
20.03.2018जमीन का अनुबंध नोटरी द्वारा एकतरफा प्रतिनिधित्व किया गया - नोटरी बदलें?16
02.05.2018खरीद के बाद भी नोटरी से सूचना का अधिकार?43
12.06.2018फाइनेंसिंग के लिए रिस्टर पेंशन का उपयोग करें?30
02.06.2020रास्ते के अधिकार के नोटरी अनुबंध संशोधन10
11.06.2020संपत्ति खरीद -> नोटरी -> क्या ध्यान रखना चाहिए?14
17.08.2020एकल के रूप में निर्माण, विवाह और विवाह अनुबंध58
07.11.2020नोटरी कॉन्ट्रैक्ट जमीन की जांच करानी चाहिए या नहीं?24
15.11.2022EU पेंशन के बावजूद भवन वित्तपोषण43

Oben