你们是如何解决与伴侣的分歧的？

我们都同意，如果一个人永远无法决定买哪种创可贴，那一定是其他地方出了问题。

规划，双方，一致为止。
清点现金。确定最大预算。达成一致。
寻找枪支。达成一致，她非常坚持选中的那个，我也觉得可以。
样品展示根据清点现金进行，少量额外项目达成一致，在美学方面她是发言人。
厨房。她
地板，双方达成一致
铺路等，同上
屋顶颜色红色，我
K。

我们这里之前已经讨论过这个问题。非常有趣。不肯放弃自己立场的人，往往太看重自己。

但如果争吵是因为一些无关紧要的小事，比如地砖的问题，那问题肯定出在别的地方。

是的，但未必是在两人关系上，而是每个人和自己之间的问题。

地砖、窗户颜色等等：全都是胡扯，能讨论但不该争吵，

没错：不管是浅灰还是深灰，根本没所谓！

不能在这些鸡毛蒜皮的问题上相互包容的人，根本不该一起盖房子，因为长远来看他们不属于一起。

不一定。每个人都应该反思为何自己的观点更重要。可惜这点对个人来说很难轻易分析清楚……

团队意识

……就是让你愿意退一步，看到对方的快乐。

至今（到底多久了？）都不能在诸如地砖这种无关紧要的小事上达成一致，这不是争吵，不是讨论，而是一个问题，反映了房屋建设中不该存在的更深层次的问题……

对！可能是权力的博弈。说明双方在关系中还没有找到合适的角色定位。

这里还有一些建议，来自一个虽然主导家居装饰和设计，但另一半也有自己的想法，而且非常倔强和固执的人。只能给个大致的建议，因为每个人反应不同。

事先去瓷砖展厅试探一下伴侣。先确定是哑光还是亮光，大还是小……在更有创意的一方脑中会浮现各种想法……通常最后会选到两人都喜欢的瓷砖。业余人员和配件随后会根据这些选择，而不是再根据“品味”来挑。当然，也得好看。

最严重的错误是，一开始就坚持非常具体的想法，一旦不同就必然引发冲突。瓷砖种类那么多（地板等其他材料亦然），如果没有双方都能接受的共同点，那简直可以叫人格障碍了。
也应该对新事物保持开放……不要马上打标签，比如对新颜色……
有些事情其实不重要，这种时候完全可以把决定权让给对方。

原则上来说，后来用方形还是圆形马桶，墙上贴马赛克还是大块瓷砖，这些都是无关紧要的。

但我已经明白，我说起来容易。如果我有个伴侣，非得要买丑陋或过时的东西，他又像个孩子一样固执己见、一定要强加于人，那我也会有问题。但那种情况下，我大概也不会和他建房子。

在现场变得情绪化之前，先谈谈这类问题。如果你们两个都太强势，就留出空间让对方决定。
事先不要拘泥于某种“必须”的想法。没有必须，只有可能和允许……

到“今天”为止（这持续了多久？）还不能就一个像贴布一样的小问题达成一致，这不是争吵，也不是讨论，而只是一个指向更深层问题的问题，而这些问题是一对正在建房的夫妻不应该有的……

（一对夫妻本身我认为不应该，但无所谓）

有趣的问题……

我完全同意chand的观点，谁如果为了无关紧要的事情争吵或讨论几天、几周、几个月而没有结果，就应该直接停止。

我们采用“只有一个老板”的方法，由他负责一切（融资、规划、工种协调），效果还不错。我做所有的事，基本上预先考虑好，我妻子在我遇到瓶颈时接手。每个想法都会先呈现给她，由她批准或者提出反建议。如果不合适，就必须提出替代方案，再进行协调。银行（财务规划）、房子（材料、平面图、配置、标准）和厨房都是这样操作的。我的妻子负责室内装修和花园的规划。

这也只因为我们已经一起很久了 :-p，或者说知道对方喜欢什么不喜欢什么，而且有信任基础，相信对方不会占自己便宜。

我应该如何解读你对我帖子的笑声？是什么让你笑了，还是那是在嘲笑？

你对我那篇帖子的笑声是什么意思？是什么让你笑的，还是在嘲笑？

你完全利用了你丈夫的色盲。这太恶心了。
但我觉得这也是合理的。
（是的，我知道，这一切你都不是故意的，只是巧合。）