高自有资本,低收入:建造还是不建造?

  • Erstellt am 2016-04-14 15:25:44

Bauexperte

2016-04-19 16:57:17
  • #1
你好,



抱歉,我搞忘了。


为什么会有人嘲笑呢?

我觉得可能的问题是,你想建的立方体房子不一定符合建设规划。不幸的是,并不是每个新建区都是这样的;这就是为什么很多建筑商用错层结构。当然,这意味着你喜欢的外观可能会变了,你最后可能不得不建另一种外观。


我假设120平方米,立方体“交钥匙”版本起价约为19.5万欧元。与传统的有斜屋顶的建筑方式相比,你当然失去了可用的阁楼空间;立方体因此更贵。但这还没结束,你还需要做一些油漆和地板,还会有一些额外的特殊要求。

莱茵区的问候
 

Bieber0815

2016-04-19 21:18:46
  • #2
可以。我们也这样做了:说实话,“您好,我们想建房,大概是这样这样的,但我们还没有土地。”通常会有一次友好的交流,以及一个包含建筑和性能描述的初步报价。那些已经拥有土地的建筑公司自然会有优势。
 

CitizenX

2016-04-20 11:46:24
  • #3


这不是的愿望。根据城市和土地所有者的说法,该建区的独栋住宅应有统一的建筑风格——上周的规定是两层加平屋顶。不知道是否有可能采用阶梯式楼层设计。在制定详规划之前,还有很多可能会变化。但大致方向已经确定。



好的,非常感谢你的评估。根据你的经验,平屋顶是否比其他屋顶类型更贵?网上对此有很多不同看法,也有人谈到平屋顶的维护强度问题。

:那我们近期会试着联系1-2家开发商。月底会有关于新建住宅区的更多消息,希望届时我们更清楚一些,不会空手去谈判。
 

jochi79

2016-04-20 13:18:55
  • #4
对此我或许可以帮你一点忙,我目前正处于新建项目的规划阶段,根据建设规划,建筑必须作为带有两层完整楼层的平屋顶来执行。我曾与多家建筑公司联系,但他们的说法或多或少都是一样的:

- Staffelgeschoss:本来是可行的,但费用要高得多。一方面,二层楼上损失的面积必须通过建筑物的占地面积来补偿,另一方面,如果采用相应高质量的防水处理,成本也相当可观。
- 费用:平屋顶肯定比普通的双坡屋顶更贵,具体金额我无法说明,但绝不仅仅是几百欧元。这些说法更倾向于五位数的金额。
 

HB-NH2015

2016-04-21 10:48:41
  • #5


我们有两块不同地皮的预期。
一块是心仪的地皮(便宜,靠近家人,共享地下室和车库),另一块位于新建区(较贵)。
两块地的规划也不同。

两块地都可能通过抽签获得,所以在我们与建筑公司初次谈话时,还不确定是否能拿到其中一块地,若拿到,是哪一块。

我们只和三家公司接触,都是成品房供应商。
其中两家没谈拢,部分原因是不确定是否能成行,怕浪费他们时间。

最终我们选择了第三家供应商。

我们在地皮抽签前签了施工合同,但没有被强迫。
合同上签的是相对便宜的房子,以防拿到较贵那块地。
合同中还规定,我们可以免费更换任何其他房型、大小和户型。

合同也明确了允许的解除条件:
- 若未拿到心仪地皮(含具体地址),可免费解除合同,即便是备用地也能退出合同。只有心仪地皮才必须绑定这家公司。
- 融资未获批。这是标准退出权,许多人都会有。一般来说,人们往往会除去这个条件,虽然还没拿到融资。
否则进入规划阶段会拖得很久(带退出权的施工合同相当于停滞状态!),同时会产生准备金利息。

也可以去除这些条件,进入规划阶段(但必须先有地皮),直到申请建造许可证。
但这样的话,退出时要支付约3000欧元的规划费用。

房子还没建好,预计2017年春完成。
所以我对房子以及预算与实际费用的对比知之甚少。

我自己做过预算,并在一次长谈中结合销售顾问的经验进行了反思。
当然我也在网上做了不少研究。

谈话结果是准备了一本银行资料夹,包括银行需要的房屋信息(例如KfW在线确认、建筑容积、面积计算、剖面图、平面图等)。
他也帮助我拆解了自助劳务的成本,包括材料费和工时费,这样我们能更合理地申报自助劳务。

这些服务都是免费的,但当然是在签订带有退出权的施工合同之后进行的。
他不会无偿提供这些服务。

然后我们在二月的抽签中抽中了心仪地皮,四月初通过公证购买并付款。
土地登记等手续还在办理中。

我们撤销了施工合同中的解除权,随后进入规划阶段,房屋建设的初步估价在2017年3月/4月。
昨天我们本该与成品房公司的建筑师进行规划会面,但他生病了。

融资申请已提交,预计五月底出结果,他们现在很忙。
 

Bauexperte

2016-04-21 11:40:03
  • #6
你好,


分级投射物(SG)总是在以下情况下实现——无论后续是否规定了坡屋顶(SD)或其他屋顶形式——只要SG未被明确通过规划许可/相关文字规定排除。


不一定;根据建筑风格,带有坡屋顶的独栋住宅可能明显更贵。但这也完全取决于所选建筑合作伙伴的具体结构;所以一般来说无法确定。

相比之下,更贵的是带SG的方案。此外,建筑窗口(BF)往往被充分利用,导致一楼面积无法扩展。业主选择这一方案——尽管有各种限制——是为了避免屋顶斜坡。

莱茵地区的问候
 

类似主题
14.05.2014融资真的那么现实吗?融资金额是多少?13
22.05.2015平屋顶的替代方案16
02.09.2015融资前的建筑合同24
06.07.2015房屋建筑工程合同的解除(在施工前)14
21.12.2017建设规划 - 一层半楼建筑?16
22.02.2016融资之前签署工作合同?15
14.04.2016带“人字屋顶”或平屋顶的独立别墅37
02.12.2016科隆的土地只能通过开发商购买吗?54
31.01.2017房屋建设融资是可行的47
30.08.2017阶梯层,阁楼,切脊屋顶,平屋顶11
08.08.2018在撤回期限内撤销工作合同23
29.10.2018屋顶,平屋顶,人字屋顶,单坡屋顶——每种费用多少?22
25.11.2019新建区域:兴趣登记 - 反馈24
24.01.2021地块 - 关于定位和建设规划的想法与建议33
12.04.2021新建区域申请的土地优先排序28
06.06.2021房屋建设与融资中的红线19
02.11.2021邻居想要阻止平屋顶。根据计划可能有例外。36
12.01.2022合并两块地 - 重新划定建筑范围?20
31.07.2025新开发区独栋住宅的地块选择 - 排序70

Oben