f-pNo
2016-04-15 12:46:37
- #1
对于银行我可以理解。对于妻子来说，这简直是自杀行为。她在出事时要为他支付房子费用，尽管她永远不能成为房主（因为“他”登记在房产证上）。如果他去世，她想继承房子，她无论如何都会自动承担债务。
再说一遍：她在资金安排中没有任何好处，只有真正的巨大缺点，这些缺点可能毁掉她的一生。
虽然合同可以某种方式解除，但非常困难。在离婚等情况下，伴侣也可能做出很多破坏性行为。即使她将来可能拥有某些权利，她也必须多年诉讼才能争取到。所有这一切仅仅为了今天一份让银行满意的签字。很多人都独自承担整个房贷。对于一套价值40万欧元的房产贷款10万欧元的情况，如果只有一个人登记在房产证上，银行不可能强制要求另一个人。这样操作肯定也是可以的……
你说得完全正确。银行有它的优势（额外保障）——妻子只有义务。
现在潜在的建房人可以尝试不让妻子签字而达成合同。我不清楚他是否能找到这样的银行。因此问题是：“你到底多想拥有这套自住房？你愿不愿意咬紧牙关接受这个苦果？”
我没有看完整个帖子：有没有理由不让妻子登记在房产证上（撇开她目前没有收入不谈）？