Malz1902
2018-11-08 14:27:08
- #1
6850千瓦时仅用于热泵，还是热泵通过家庭用电运行？
Kfw55 的取暖费用——电费对我来说太高了
- Erstellt am 2018-11-07 19:56:40
Der-w
2018-11-16 20:34:15
- #2
这里是HT值的图片
谢谢你的建议。
我会去谷歌看看
这真的是kfw55房子吗？我有点怀疑这个说明是否正确。
boxandroof
2018-11-16 21:54:29
- #3
我不这么认为，但我不是专家，也不知道是否可以通过其他措施来“作弊”。如前所述，我认为对于[KFW 55]，该值应为0.28或更好，对于[KfW 40]应为0.24。0.35已经相差很远了。
Mottenhausen
2018-11-16 23:22:08
- #4
不，不是KfW55。供暖能耗需求应该小于35千瓦时/平方米·年（你们的是50.15）
传热热损失我认为最多应为参考房屋的70%，而不是94.74%。
所以也不是KfW70（最多45千瓦时/平方米·年），因此可能也不符合2016年节能条例，不过我这里不确定。
传热热损失我认为最多应为参考房屋的70%，而不是94.74%。
所以也不是KfW70（最多45千瓦时/平方米·年），因此可能也不符合2016年节能条例，不过我这里不确定。
Der-w
2018-11-17 06:25:36
- #5
太好了..那我得联系一下中介。[Expose] 上写的是 kfw55。房子已经预订了，贷款申请也在进行中。
Zaba12
2018-11-17 12:13:19
- #6
乔，这里有点奇怪……
两个数值都必须低于参考值，才能称为kfw55房屋。
但你那里的参考值不对。我知道参考值只是针对这处房产，但这里的参考值太高了，无法成为KfW房屋。我的参考值是Ht为25.6，初级能源为49.7。
初级能源值似乎符合kfw55的标准。
但Ht参考值太高了。所以不是55级房屋。
两个数值都必须低于参考值，才能称为kfw55房屋。
但你那里的参考值不对。我知道参考值只是针对这处房产，但这里的参考值太高了，无法成为KfW房屋。我的参考值是Ht为25.6，初级能源为49.7。
初级能源值似乎符合kfw55的标准。
但Ht参考值太高了。所以不是55级房屋。
| 类似主题 | ||
| 06.01.2012 | 地热能 vs. 空气-水热泵 | 12 |
| 12.05.2014 | KfW 70 无通风系统 | 107 |
| 21.08.2011 | 适合我们没有地下室的Kfw 70房屋的供暖系统是哪种？ | 15 |
| 07.10.2016 | KfW 55 推荐使用哪种供暖？ | 58 |
| 28.08.2013 | 新建单户住宅，燃气或热泵，目标KfW55 | 29 |
| 19.06.2015 | 按照KFW 70或2014年节能条例建造 | 42 |
| 30.03.2016 | 2016年KfW效率屋55按参考值（U值） | 39 |
| 30.03.2016 | 能源顾问推荐KFW 55 - 适合使用实体结构吗？ | 21 |
| 18.09.2016 | 独立运行热泵与光伏系统配合使用。 | 88 |
| 29.01.2016 | 新建价格差异，KfW 70，KfW 55 | 13 |
| 17.02.2016 | 半加热地下室中的KFW 55 - 冷地下室 | 31 |
| 24.02.2016 | 达到KFW 55资助的建筑成本 | 29 |
| 28.06.2016 | 根据新的节能条例 KFW 55 | 25 |
| 21.10.2019 | 带有热泵费率的热泵？ | 37 |
| 07.11.2016 | KfW 40+ 费用估算，完整楼层计算 | 17 |
| 06.02.2017 | 从 KfW 55 升级到 KfW 40+ | 16 |
| 24.07.2019 | 2016年节能条例或KFW 55，适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房，附加可选光伏系统 | 47 |
| 18.05.2021 | KfW能源计算与制冷热泵 | 22 |
| 07.12.2021 | 使用KfW 40+标准，盐水-水热泵还值得吗？ | 34 |