带热回收的中央通风系统的热泵或燃气

夸张地说，燃气供暖系统可以用锤子敲打，它们仍然能继续运行。

相比之下，热泵对各种因素都非常敏感。即使是轻微的错误设置或过低的室外温度，也可能导致设备故障或显著增加能耗。

作为独立设备的全热交换新风系统，仅仅因为它专为此目的而设计，完成任务的效果就优于一体机。[ /QUOTE]

整体上我也是这种印象。但我又被重新引导去考虑空气源热泵，因为一位建筑师说，如果我使用带有热回收功能的全热交换新风系统，那么空气源热泵会更有意义，效率也会大幅提升。这有道理吗？

[QUOTE="dhd82, post: 316882, member: 32728"]如果你选择燃气，那就尽量在没有太阳能热水的情况下实施节能条例，而使用带热回收功能的全热交换新风系统。

你们是几个人，或者计划成为几个人？请在选择热水储罐容量时考虑这一点，前提是不使用燃气。

如果可以自由选择的话，我会选Nibe的地源热泵和Zehnder的全热交换新风系统。这些设备在这里和粉色论坛里都经常被推崇。当然这并不意味着Stiebel的产品不好。

我绝不会在没有必要的情况下选择一体机。这对销售商有利，而不是买家。分体技术更有效率，结构更简单，重要的是：将来更容易且更便宜地更换，而不是某种专用设备。

使用全热交换新风系统可以降低供回水温度，并且让热泵效率稍微提高。

我个人在新房建造时会选择：
- 热泵 + 全热交换新风系统
或者
- 燃气 + 全热交换新风系统，取代太阳能热水

热泵在新房中是“更好”的技术，但需要良好的规划，以便在当前成本下超过燃气，不至于成为成本风险。

保温不必过度，但应比节能条例标准略好，而且在合适的位置并不贵。建筑围护结构的净隔热值（H't）是关键。

光伏发电几乎总是划算的，无论供暖方式如何，但特别是配合热泵使用更佳。

我的总体印象也是如此。不过我又被带回了空气源热泵的话题，因为有位建筑师说，如果我选择带有热回收的ZKWL，那么使用空气源热泵会更合理，而且能大幅提高效率。这是真的吗？

哦，我一直以为燃气自动意味着太阳能热水系统。你觉得放弃太阳能热水系统有什么优势？

使用带热回收的全热交换新风系统时我应该注意什么？我听说过一家瑞典公司Östberg。优势是它使用旋转式换热器，据说更好（因为湿度和霉菌？！）。

我以前没考虑过未来的组合设备。非常感谢！我们这里光伏不太理想，因为太阳光不是一直强烈，而且成本肯定回收不了。

我整体上也有同样的印象。不过有人提到了空气源热泵，因为一位建筑师说，如果我采用带热回收功能的ZKWL，那么空气源热泵更有意义，效率会大大提高。这是真的吗？

哦，我还以为燃气自动意味着太阳能热利用呢。放弃太阳能热利用你/你们看到了什么优势？

选择带热回收功能的受控居住房间通风系统时我应该注意什么？我听说过一家瑞典公司Östberg。优势据说是采用旋转式热交换器，因其对湿度和霉菌更有利？

在选择带有热回收功能的控制式住宅通风系统时，我应该注意什么？我听说过一家瑞典公司Östberg。它的优点是采用旋转式热交换器，这种技术更好（因为湿度和霉菌？！）。

如果你使用燃气，那么尝试在没有太阳能热利用的情况下，通过控制式居住空间通风加热回收来实现节能条例。