悬挂安全 > 克服1.30米 / 处于“沟渠”中的房子

你说的是地下室左边的那个白色三角形吗？我认为这是因为“剖面”的原因，看起来好像是空的。在具体的“视图”中，这部分是正常填充的，而且从一开始就计划成填充的。（我这里只上传了剖面图，因为视图上没有地块的高程标注）
（我在我以前的一个旧帖子里找到了视图。虽然不再是最新的，但位置/距离和房屋大小都没有改变。）
放样是这样进行的，地基板是以路面标高（5.36米 + 0.25米）为基准测量的。
完成地板的上边缘实际上改变了25厘米，因为我们将地下室层做得比建筑师的设计图低。但我们已经将地基板抬高了这个差值。
除此之外，整个房子保持不变，位置也和建筑师指定的完全一致。我们能这么确定，是因为在一条边界线做了邻接地产的间距面接收，需要明确的边界尺寸，而且都标注得非常清楚。

在图纸中的视图里没有任何高度标注，不过根据图纸，我也认为可以从一楼大致平地通向花园。如果实际地形与您所展示的不同，那建筑申请和实际地形之间就会有差异。那么看起来又像是设计错误了……

如果建筑申请的地形图上标注了正确的高度，但这些高度在剖面图中的图示没有正确处理，那情况就更有趣了。

此致
敬礼
Dirk Grafe

如果现在情况就像你描述的那样，那么这真是糟糕……你总是一直看着一堵墙……而且你的建筑师真的是有麻烦了……

你好，请问事情最后怎么解决的？

我们现在遇到了同样的问题。目前住宅底层就是这样，我们必须挖去1.5米的土壤才能从露台门出来。虽然建筑师提到地面不会是“完全平坦的”，但他没有提到这么严重的情况。我们真的快要绝望了。

是的，这当然真的很糟糕。我们这边也差不多，有个“不是完全直……”的问题。

我们现在就这样放着了。正如你从我的头像上可以看到的，那是房子，前面是石笼。我们虽然翻来覆去考虑过，但再做别的调整的话，妥协就太多了。我们也不确定土建承包商是否会因此向我们收取补偿费，因为我们已经接近开工时间了。毕竟要把房子建高，需要重新提交设计图和新的建筑许可证……

房子周围现在与最近的“坡地层”保持了3至7米的距离，也就是说，我们可以从露台出来，绕过石笼到房子的后面。现在我觉得其实没那么糟，我们很快就习惯了。唯一遗憾的是，相比邻居的房子，我们的位置显得比较“低”。

是的，我们这边也差不多。其实早看到那个极深的基坑时我们就该介入了。但根据建筑师说法，这一切都是正确的。我们建的是错位式坡屋顶，因此屋顶很高，到达了最大允许的12米屋脊高度。建一个屋顶较低的房子（比如双坡屋顶）会更合理一些，这样我们就能建得更高，并且能直接从一层进花园。我认为这是建筑师的一个严重设计错误。房子和地块不匹配。他应该提醒我们才对吧？？？“不幸的是”，图纸、建筑申请等都没问题，所有数字和线条（现有高度）都标注清楚了。但我在想，作为门外汉是不是得自己看出来这是设计失误，现实和图纸差多少。

我最想通过律师来审查一下。只是问题是这样做成功的可能性有多大。

你们有没有采取任何这方面的行动？或者论坛里有人做过？？？

不过我觉得你们的方案不错。万一最坏情况，我们也会这么处理……