地热泵单户住宅200平方米地板采暖kfw55 - 设置/优化

我们有两个电表和两个费率。但我们还没有安装光伏系统，我决定先试试看。之前也不知道我们的采暖能耗到底是多少。
正如预期的那样，是否划算似乎非常紧张——而且这还是没有光伏的情况。
我强烈不建议安装光伏系统，因为那样你必然会减少自用电量，而这正是“最有价值的自自产电”。至少我没听说有办法将同一个光伏系统接入两个用电线路供自用。你必须决定在哪个线路上使用发电电量。可以接到热泵的用电量上（这没意义，因为光伏夏天发电很多，而热泵冬天用电多）或者家用电路（这意味着你夏天甚至冬天大部分家用电都会由光伏覆盖，而热泵则100%用热泵电负载运行。这样风险太大，因为可能会损失一些冬天的宝贵阳光时段用于支持热泵自用电——但这又取决于你的光伏系统类型。如果光伏只在春秋季有产出，你可以让热泵单独运行——但我们屋顶朝南，角度50°，我期待冬季也有一定产出）。
最后一个方案是可以将光伏“分割”，例如用一个逆变器分别供热泵自用和家用电。我不知道是否有更灵活的分割方案（比如冬天几乎全部给热泵，夏天热泵20%，剩余给家用电）。但能源供应商也须配合，安装两个双向电表。我觉得他们一般不支持（至少热泵电方面不会许可）。
正如我所说，我们这第二个电表可能几乎不划算（准确数值5个月后才知道。我们这里第二表的低基本费几乎抵消了更便宜的kWh用电成本。但这也取决于你们一年的采暖功率及年利用率。如果考虑到热泵效率和舒适度降低，以及它偶尔会进入电网限制，我认为从7月1日起我们只会保留一个电表，然后再从容地考虑光伏课题。

哪里？
在“橙色”的地方，盐水温差被“宣传”为2-3K，供暖回路为6-7K。

谢谢你详细的回复。这对我很有帮助。
我大致算过了。第二个电表在我们这大约需要800-1000欧元。两种计费方式之间的月差约为15-20欧元（在最好的情况下。但即使如此，热泵的费率也可能持续上涨，因此随着时间的推移价格优势会减小）。由于我们打算在未来2-3年内安装光伏系统，我们倾向于使用一个电表的方案。
我们的电工只是说，第二个电表的位置可能以后会用得上（毕竟不知道未来会怎样），所以他会安装第二个电表。但我们会放弃这个方案。谢谢。

我觉得这是一个不错的决定。不过再问一下：为什么你们的第二个电表要花800到1000欧元？我们新建筑里我记得一点费用也没有。只是电表柜里多占了点地方。电表是从能源供应商那里租的，电工无所谓把压缩机接到一个电表还是第二个电表上吧？还是我忘了什么，没注意到我为测试花了大笔费用？电工说（但不一定准确），费用上没有区别。

所以我们的电工会向我们收取这笔费用。他必须为此安装一个更大的配电柜，并增加一个额外的电表。具体金额我还会收到，但大致就是这个范围。

所以我们的电工会向我们收取这笔费用。他必须为此安装一个带额外电表的更大的配电箱。我还会获得具体金额，但费用大致会在这个范围内。