城市别墅平面图164平方米，坚固建造在后方地块上

遗憾的是，是的，根据建筑预审批无法用其他方式。我虽然已经有了一个想法，就是在车棚入口处最终将车道设计成6米的全宽度，中间“漏斗形”缩小到大约3米，

我查不到“Pfuschertaschen”是什么意思。你有链接吗？这不是一种常见的墙体结构吗？
我必须说明，这是一个EH 40房子。

如果你对这个基底面积浪费有一个积极的建筑预先批准，那么我们暂且假装我什么都没说 ;-)

那些偷工减料的“口袋”变成了“常见的墙体结构” ;-) ，你很可能说得对——或者你是指把24厘米加18厘米算成四十三厘米，尽管中间什么也没有？
我在论坛里（在你提问前统计）找到115个关于偷工减料口袋的搜索结果，但我很乐意再给你解释一遍：那是砂浆口袋，本不该出现在那里，特别是在砌体墙的接缝中。它们产生的原因是，粗心的设计师编了些虚幻的砖块尺寸，砌砖工人无法按规矩施工。于是，在本应有干式搭接的位置，砖块被填上了像糕点店泡芙一样的砂浆。这会干扰搭接尺寸，削弱砌体结构在力学和能量稳定性上的表现。可以说这是“砌体癌”，虽然至少不会无限扩散或转移。这纯粹是马虎（而且是设计师的马虎，不是砌砖工人的问题），无论是普通还是高端的KfW节能等级，原因都一样。业主倒是无所谓，因为之后抹灰工会把这事掩盖住。最多只能在高分辨率的热成像图中“看到”它们。不过它们仍然是可以避免的烂摊子。房子不会因此倒塌——但把这当作托词，我认为不算是道德的榜样 ;-)
在窗户侧墙处，同样的虚幻尺寸导致石块被切割在不该切的位置，进而威胁窗户的专业安装。因此，至少认真工作的窗户安装工都知道，批评这个问题绝不是个别11ant的怪癖。

不过既然我几乎把这个当作你的作业，让你自己去找这些问题：你只需将每个墙体尺寸除以八分之一米（12.5厘米），任何非整数的结果都是警示信号。

非常感谢您的详细解释。现在我明白了。我怀疑这是因为这个地块是一个初稿，用来为我们制作一个粗略的费用估算。也许这些设计上的疏漏会在更详细的规划中得到修正。我一定会继续关注的。

由于论坛中大家的宝贵建议，我又调整了底层的地块方案，做了两个版本，以理顺入口区域的混乱。也许有人对此有意见。

我对这些人有不同的看法。对于成本估算，我觉得这个设计图已经细节过多了。细节与谨慎的比例对我来说太不利，不足以让我信任这个总承包商。

土地 = 城市别墅的平面图？——自从你后续补充了房子在土地上的定位后，我认为：这个定位应该完全不同。因为第二次建设预申请的沉没成本太少，不值得因此放弃重新启动。我的假设是，这里一直都是从底层开始的，对吗？（这不幸是一个非常普遍的新手错误）。

为什么房间命名“客厅/餐厅”对应“客厅”，“厨房”对应“餐厅/烹饪”？
还有，基于家务间的位置，我不禁想问：设计师是从事什么职业的？
我无法抑制这种印象：这里似乎是建筑业主自己半吊子地寻找了合适的平面图想法，然后交给了总承包商，由其设计师“重新绘制”。这结果，看起来像是一个专业的设计……

这样我就知道现在错误在哪里，可以重新开始或补充计划了？

你有具体的想法或现有的类似平面布置图吗？

没有其他规划阻碍。这种预先请求只是让我确定第二排建筑的建筑深度。

很遗憾，是的，根据建设预先许可无法以其他方式进行。

就是这样。我们给他发送了一个我们喜欢的样板房平面图，然后根据我们的愿望进行了调整。