燃气供暖 + 光伏系统可无需证明

如果相信能源顾问的话。

在这方面应该着重着手

我已经遇到过几位这类代表，他们中的许多人不太了解这个领域，或者懒得做出超过一般水平的工作。他们只能勉强操作各自的软件方案，为一笔固定费用帮你拼凑一些东西。但这样一来，情况也成了“不了解/不会用软件——就不存在”的状况。结果通常是为了低于某些界限值时会引起一场材料大战（“不，对，我们绝对还需要太阳能热能”）。

例如我们遇到了所谓的“淋浴管”。这个东西显然（还）算是个冷门产品，因此在许多程序里没有出现在可再生能源的标准方案下拉菜单中。结果是四个能源顾问中有三个不能（或不愿意）考虑它。
另一个例子是热桥问题（这里涉及到KFW补助），KFW方面实际上有整整4种考虑方法。但能源顾问总是仅用针对旧建筑的0.1固定费率计算，所有其他情况则被视为新建建筑。
或者，如前所述，真实设备技术参数的反映——工作量太大，所以采用的是2001年（？）的DIN标准值，实际上在纸面上使用的是近20年前的技术。

把整个计划改用36.5厚的Ytong代替Poroton。我觉得这样行得通。

Ytong不一定比Poroton更好！

尝试。必须计算。在我们这里可以使用所谓的带有燃气的热地板板。对我们来说太贵了。燃气和太阳能是最便宜的。

那么我们本来就有一个地下室，还考虑过地下室的隔热。