Calefacción de gas + fotovoltaica posible sin comprobante

Si se puede creer al asesor energético.

Ahí es donde se debería empezar

Ya he conocido a unos cuantos representantes de esa especie y, lamentablemente, muchos tienen poco conocimiento del tema y/o ya no tienen ganas de hacer algo que no sea estándar. Pueden manejar más o menos su solución de software y te arman algo por una tarifa fija. Pero entonces también se aplica el "No conoce/no sabe usar el software - no existe". La consecuencia suele ser una pelea por los materiales cuando se trata de superar ciertos límites ("No, definitivamente necesitamos energía solar térmica adicional").

Por ejemplo, con el mencionado "tubo de ducha" nos pasó eso. Esa pieza es aparentemente (todavía) una especie de exótica y por eso no aparece en muchos programas en el menú desplegable de soluciones estándar para energías renovables. La consecuencia: tres de cuatro asesores energéticos no pudieron (o no quisieron) considerarlo.
Otro ejemplo fueron los puentes térmicos (aquí se trataba de la financiación KFW), para los cuales la KFW ofrece nada menos que 4 formas de consideración. Sin embargo, los asesores energéticos siempre calculaban con la tarifa fija de 0,1 (para edificios antiguos), todo lo demás es construcción nueva.
O, como ya se mencionó, la representación de valores reales de la tecnología de instalación - da demasiado trabajo, así que se recurre a los valores estándar de la DIN de 2001 (¿?), es decir, se trabaja en papel con tecnología de casi 20 años.

Planifica todo con Ytong de 36,5 en lugar de Poroton. Creo que así funciona.

¡Ytong no es necesariamente mejor que Poroton!

Probar. Hay que calcular. Con nosotros habría sido con una llamada [Thermobodenplatte] con gas. Nos pareció demasiado caro. Gas y solar fue simplemente lo más económico.

Bueno, de todos modos tenemos un sótano y también hemos estado reflexionando sobre el aislamiento del sótano.