为什么我每次出游都非得去那些大约有一万人也想去的地方呢?
说说数字:去年1月6日,斯皮青湖大约有一万名一日游客——而今年则有一万五千人。
抱歉:没人能告诉我,当可怜的慕尼黑人周末想带孩子遛弯时,就只能去那些知名的热门景点。我还是希望理智一点,去“绿色地带”。周边不仅仅是泰根湖、斯皮青湖等地。也许不太时髦,但也有山丘可以带孩子们滑雪橇,而且不需要和一万多人挤在一起。
是的,也许出发时并不知道,但至少当我堵车时,就有时间整理思绪,然后返回。
我住在慕尼黑60公里外,不在南边,而是在西边。这里到处都是还未开发的冰碛丘陵,等待着雪橇爱好者,还有被雪和霜花点缀的森林,现在特别适合散步,有无尽的空间供孩子们玩闹。我几乎每天都在户外,骑自行车或步行——我总是一个人(或者和我亲爱的老公一起)。
但在松特霍芬,他们不得不封闭通往那里的道路,因为所有人都去那里。黑森林也是如此,这意味着那里连当地人现在都不允许进入。
朋友们:冬天就在家门口发生!根本不必去别处。如果大家都这样做,那么斯托德山区周末也能出游,大家也不要集中到热门景点,而是翻翻地图,选个少人去的地方。
而且,至少在慕尼黑,英国花园也很大,有很多角落几乎没人去。完全够带孩子们玩耍了;根本不需要开车。
难道理解保持距离有那么难吗?当然,人们可以对15公里规则抱怨不已,找出各种不合理的例子。但总体意思是,大家试图制定规矩,迫使人们把接触减少到最低。聪明人认识到这一点并相应行动。其他人则抱怨某些规则的荒谬。遗憾的是,我们需要这些规则,因为仍有不少人行为无视他人。如果每个人都深思熟虑,就没必要制定这些规定。仅供思考。
还有一条,来自洛里奥特——最近我脑海中经常浮现这句话:
“在危机时期,聪明人寻找解决方案,傻瓜寻找替罪羊。”
这句话值得好好体会一下……